五千年(敝帚自珍)

主题:贺年帖:守岁 -- 天涯睡客

共:💬6 🌺76
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 年关将至,围炉夜话。

又要过年了。

说一说许多最近看到的似是而非的思潮吧。本来要专门写一个帖子的,但是正正经经写帖子,压力太大。随便说说吧,当着话家常。

一个是去年早些时候,竟然有人鼓吹杜威的实用主义。很多人会把实用主义(Pragmatism)和老毛的实事求是混为一谈,其实二者有着本质上的区别。实用主义是早期英国经验主义(Empiricism)的延续。他和自然科学的发展是分不开的。实用主义的最根本论调,就是“一现象的本质,既其所有可观察的效果(effect)的总和”。大致如此。提出的背景,大概是对欧洲大陆哲学的本体认知(Idealism vs realism)的一种反应。基本上就是说,一个东西,他的作用是什么,他就是什么。

是不是很熟悉?这种论调其实很符合老中的胃口。

这个思想的提出,是许多应用科学涌现的背景。研究的焦点,从“是什么”,转为“可以怎么用”。从这点来说,这个思想对人类的突破做出很大的贡献。

然而实用主义碰到社会科学就要抓瞎了。因为社会科学,毫无例外,都是以“社会人”研究主体的。而“社会人”,因为同时为研究者及研究对象,必然在研究过程中产生不可预见的变化,因此实用主义下产生的研究方法,很难得出有效的成果。社会科学,需要一点“求是”的精神,既研究现象背后的规律。本质性的东西。但是这种“求是”,不可通过拍脑袋来产生,而应该是基于可观察,可体验的“实事”基础上。这是老毛“实事求是”的内涵。实事为基础,求是为目的,而不是停留在实事实用的阶段。

还有另一个就是把欧洲的福利社会主义和马克思的共产主义混淆起来。其实共产主义就一条:谁占有生产资源。最直观的,把工厂卖了,厂、地、机器的钱是属于谁的?是工人还是资本家的?所以中国一直号称自己的“社会主义初级阶段”,这是有理由的。因为现在,中国的工厂,卖了,钱要不是资本家的,要不是国家的。国家,从宪法上来说,是人民民主专政,而人民,指的是工农联盟。那么勉勉强强还说得上和社会主义搭上边。其他国家就不用说了。所以北欧那些国家的福利主义,其实是最反社会主义的。为什么?把人民当猪来喂。可是说到生产资源,归根究底,还是资本家们的,欺骗性特别强。

话说回来,前些日子,河里在讨论,学生守则上,静悄悄的把“热爱人民”一条拿掉了。我心下一合计,咦,没了人民,不就只剩下“民主专政”了吗?那么是谁民主,专政谁呢?呵呵,“留给有足够智慧的下一代人去解决吧”。

国名的“人民”也可以去掉嘛。然后再找几个红顶商人来大搞慈善事业,走欧洲的“社会主义”路线,但是带“中国特色”的民主专政。

得,齐活了。

老毛当年振臂疾呼:“最大的走资派就在主席台上。”很多人都觉得他疯了。到现在,还是许多人如此认为。

其实他是最清醒的一个。

看了很多帝国主义的文章,将来见了他,定要当面取笑他。就说:“主席啊,你最亲爱的人民背叛了你的路线,你怎么说?”

他估摸要说:“搞就搞嘛,就算让他们搞出一个帝国,也是不长久滴,注定要失败的。右派还是要靠我那点东西做文章嘛,怕什么。”

是啊。搞就搞嘛,最怕的是要脚踏两船,最后两头不到岸。

---

以前看滴水洞来信,看到他说“把我的一点东西吹上天上去……”什么的,顿时鸭梨山大。这种类似中学学霸说,“奥哟我不过读了一天书而已嘛,怎么会拿第一名呢”,是最拉仇恨的。

后来觉得他是真心的。

这是因为在他的视野里,他自己的“那一点东西”的确是没有什么了不起的。

现在看到很多人把自己的一点东西吹到天上去时,就忍不住要呵呵。

---

接下来的日子,会越来越难过。中国到了瓶颈,也到了十字路口。

铁锅在火上烤,要降温,怎么办?反腐是往上浇水。浇够了,温度就降下来了,但是火要是不熄掉的话,时间一长,锅子还是要烧坏的。

但是现在也不能熄火。要做火锅呢。

---

末了,祝所有海内外华人,各种主义分子,打入敌人内部的各种战线人员,新春快乐,心想事成,让我们共同期待世界只有一个中国的那一天罢。

通宝推:puma2011,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河