主题：最近发迹于豆瓣的刘仲敬在国内有点火了 -- 孤山子

殖民时代最开始的时候，只有西班牙一极。所以他对殖民地下手特别狠。比如说波托西，《堂吉诃德》一书中,这位骑士对桑丘说:“你解救了杜尔西内娅功德无量,哪怕是波托西的矿产都不够报答你的。”波托西盛产银矿，一些玻利维亚作家说，西班牙从波托西得到的矿石，足够架起一座从山顶通向大洋彼岸皇宫门口的银桥。但这些财富没有给当地带来任何好处。每十个去挖矿的印第安人中就有七个人永远回不来。炼炉喷出的烟使波托西方圆六七十里的范围内寸草不生。波托西的银矿挖光之后，西班牙人抬腿就走，没有任何补偿。今天，波托西是玻利维亚这个穷国最穷的城市之一，人口比400年前还少，人们在废弃的矿山和巷道中寻找一点含锡的碎矿，白银是没有的，西班牙人撤走时用小笤帚把波托西5000个矿井扫得干干净净。这座一度和欧洲任何城市都市不分伯仲的繁华大都会，几乎和鬼城无异。

为什么西班牙人能这样做？因为当时就他一极，所以根本不用在乎。抢完一个地方再抢下一个就是。

后来英国人殖民的时候手段就比西班牙人好了许多。至少会给殖民地留下一些东西了。比如说印度。1910年时，印度拥有全球第四大铁路网(铁轨总长占亚洲的85%)。这并不是因为英国人的道德水平比西班牙人高，而是因为有竞争。如果英国人和西班牙人的做法一样，那么殖民地为什么要跟着英国人走？

然后是美国人，他们提出了“门户开放、利益均沾”。这不是因为他们的道德水平比英国人高，而是因为有竞争。如果美国人和英国人的做法一样，那么为什么要跟着美国人走？

一战对中国是有利的。在一次大战期间和战后几年﹐大阪﹑上海的现代纺织厂﹐产能都暴增。国内产量的增加﹐弥补减少的进口量还绰绰有余。在孟买﹐纺纱机的总数在一次大战期间几无变动﹐一些中国商行和许多日本商行﹐利用对纺织机的需求增加和进口不足的机会﹐开始在国内生产设备﹔其中至少有一部分商行熬过市场竞争﹐成为最重要的新资本财生产者。当全世界陷入战后经济的衰退期时﹐大阪﹑上海纺织业的成长﹐虽然慢于1914~1918年间﹐但仍有成长。

说到二战，引发二战的就是对单极世界的追求。如果大家都接受多极世界，还会有二战吗？

说到冷战，冷战本身就是因为多极化程度不够引起的。如果英国当年下决心保留日不落帝国，世界就是三足鼎立而非两大阵营，那还会有冷战吗？而英国完全有这个实力。二战结束时，它有几百万经过二战考验的军队，有世界第二的海空军，财政状况至少比苏联好，凭什么不能保留日不落帝国？日不落的消失完全是因为丘吉尔对“美英特殊关系”抱有幻想。

萨达姆是逊尼派又如何？基地还是逊尼派呢，但他们和ISIS可是对头。生物学告诉我们，生态位越接近的两个物种，竞争越激烈。所谓一山不能容二虎。逊尼派对上逊尼派才争得最凶——双方都能拉对方的基本盘，什叶派可做不到这一点。

说到伊朗，奥巴马说，“如果伊朗仅代表什叶派进军伊拉克，可能使局势恶化。”如果连这句话的意思都听不懂，那伊朗未免也太不识趣了。