- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:【原创】为何中美人均可支配收入差距远大于人均GDP差距 -- 常乐
原文不是很清楚,反驳也没有挑明。原文非要说“企业养老金缴费率不高,只有名义工资的6.4%。”从行文上也没有错。
美国社保和医保也是分为两部分:企业缴纳部分,和个人缴纳部分。
企业为社保(SSN) 提供 6.2%, 为医保提供1.45%.
个人也为社保(SSN) 提供 6.2%, 为医保提供1.45%.
如果是自雇佣(个体),那么直接交 15.3%。
(美国的个人所得税还是很重的,每年保税时大家都深有体会。)
见下文:
The employer is also liable for 6.2% Social Security and 1.45% Medicare taxes,[11] making the total Social Security tax 12.4% of wages and the total Medicare tax 2.9%. (Self-employed people are responsible for the entire FICA percentage of 15.3% (= 12.4% + 2.9%), since they are in a sense both the employer and the employed; however, see the section on self-employed people for more details.)
摘自:http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Insurance_Contributions_Act_tax
- 相关回复 上下关系8
🙂直观感觉统计口径不一样 1 烤糊的卷子 字0 2015-02-24 07:17:50
🙂中美两国国情不同 4 人奇 字442 2015-02-24 02:01:57
🙂如果你人在美国,写这样的文章是不可原谅的 31 老科学的家 字400 2015-02-24 00:52:23
🙂需要理清一些概念,关于美国社保和医保。
🙂你写的也不是很清楚。你文中说的 “为医保提供1.45%, picture111 字210 2015-03-08 00:45:29
🙂原文是在故意混淆概念 14 否定之否定 字456 2015-02-25 09:06:53
🙂这个比较要看现实情况 1 配额他 字203 2015-02-25 10:39:28
🙂这个是基金运作问题,不代表个人帐户没钱 2 goodgunner 字466 2015-02-27 19:05:03