五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】质疑柴静就是洗地? 就是反对环保? 柴静=环保? -- 小楼春雨

共:💬313 🌺2771 🌵96
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 没人否认她的功德,同时也要允许对她的质疑,这不矛盾

1、网络讨论那么多,你一定要认为“质疑柴静就是洗地? 就是反对环保? 柴静=环保?”,这是你自己的事情。

不是我认为,是我亲身的经历,在国内各大论坛,只要我发出点对柴静的质疑,立马就有无数人开骂:五毛、洗地、没良心居然反环保!

2、还是少点人身攻击,就事论事的好。

请您说清楚,我如何人身攻击了?

她家4.0大排量车,她都不敢辩解说没有,只敢遮遮掩掩说她很少开。当然了,您相信她买了大排量车很少开那是您的事情了,不过我很好奇,她制作这部纪录片,又是采访又是录像的都是自己扛着设配赶公交挤地铁?

她怀孕期间跨太平洋飞行是否属实?稍微有点环保知识的都该知道跨洲飞行会产生巨量的碳排放。如果你说她没有,那么她在美国产子,又没有来回飞,就是说她怀孕直到生产都在美国喽?那么问题来了,孩子的先天肿瘤是怎么跟中国扯上关系的?(其实我不想提孩子,不是你质疑我人身攻击的话,我都不会转到这里来。有人说的很好,不要消费孩子。不过你们谁敢说这部片子爆火跟“孩子先天肿瘤”一点关系都没有?这孩子在纪录片中被提到多少次?谁在消费孩子?!)

她感谢名单有福特基金会资助的机构,有官网链接可以查证。福特基金会的“好名声”不是我污蔑的吧?

3、千言万语一句话,你认为目前全民讨论环保这件事,好还是不好?

是好事。不过不要说得好像柴静不出来就没有全民讨论环保了、不要说得好像柴静不出来就没人为环保做事了、更不能不让别人质疑她。

我们质疑的不是她呼吁环保治理雾霾,我们质疑的是她呼吁环保是否言行一致,这个要求很过分么?

我们质疑的是她提出的治理方法是否科学合理,这个要求很过分么?不要说她仅仅是个记者,就算她是环保界的真正专家,也是允许质疑的吧?

我们质疑的是这部记录片背后有美国福特基金会的影子,鉴于福特基金会在全世界的好名声,我们不能质疑,不能警惕?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河