主题：【原创】柴静与纸牌屋 -- 联储主席

柴静揭露国一替代国四大货车，河北钢铁厂污染，煤炭火电污染，碳排放等等。

大家反复在争论是优先保就业民生，还是优先环保蓝天白云。我觉得是很无聊的一件事。为什么说它无聊呢？

因为任何国家都要兼顾环保和就业，就看你的尺度卡在哪里。

比如国四标准比国三标准高一个百分点，可能给社会带来1000亿的损失。比如煤炭发电硫排放降低10%，整个社会为此付出2000亿的代价。又比如钢铁业提高粉尘排放标准，导致10万人失业。

------------------------------------

等等，我国的环保标准是哪里来的？它不就是专家们做了无数个调研统计分析，平衡了环保与发展得到的么？！就拿汽油标准来说事，两桶油也是要参与标准的制定和发布的。中国的标准本来就比欧标低，就是考虑到了中国的发展。为什么，还有这么多人为违法的事情找理由呢？我们国家在制定标准的时候，就已经做好了牺牲相应的那个“1000亿”或者“10万人的就业”。

-----------------------------------

好了，如果大家觉得“10万人的就业”成本太高，那么就修订环保标准，为啥要支持违法行为呢？难道我们不是法制国家么？

改革到现在，我们最大的问题是，“有法不依，执法不严”。违法的事情还得到这么人的力挺，很悲剧的！