主题:我们都是机器人 -- 给我打钱87405
对于这个问题的思考,我也不成熟,只能尝试着说一下自己的看法。
首先要说一下这个自然的定义,如果说整个宇宙,那就太大了,我在下面定义自然为太阳系中的地球。
达尔文进化论里有一个观点,适者生存,这里的关键就是这个“适”字。我觉得人不一样,跟达尔文研究的对象很不一样。我不太成熟的认为,人类不是“适”者,人类是要去改造环境的。所以,人类社会不能简单认为是自然的子集。
但是另一方面,从文献资料来看,从出土文物来看,人是崇拜自然的。这很正常,人类社会在初期力量很小,匍匐在强大的自然面前也没什么不好意思。所以,人类社会当中有许多自然规律的影子。从这个角度看,人类社会是自然的一个子集。
可是我觉得人类是有独立思考能力的物种,这个独立思考是指总有人想跳出自然的束缚,不在自然规律之下思考问题。这一点很关键。
阿基米德说,给他一个支点就可以撬动地球。
我要说,
给我一个推进器,我要开着地球离开太阳系!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你把手机从诺基亚换成苹果 比翼鸟 字40 2015-05-11 13:55:34
🙂原来金权代替政权这么简单啊 橙色运动2 字4 2015-05-13 00:40:45
🙂人类社会规律可不可以认为是自然规律的一个子集呢 1 捣江湖 字0 2015-03-05 08:28:13
🙂给我一个推进器,我要开着地球离开太阳系!
🙂到底人的自由意志存不存在 3 乔治·奥威尔 字1157 2015-03-07 18:52:36
🙂补:人类这个物种最独特之处在于具有独立思考的能力 2 给我打钱87405 字885 2015-03-05 11:01:33
🙂我认为 自然规律是没法改变的,只能绝对无条件的适应 1 捣江湖 字1583 2015-03-06 09:55:24
🙂我一直在考虑是否要回贴,是否继续这个话题的探讨 给我打钱87405 字262 2015-03-11 09:17:25