五千年(敝帚自珍)

主题:谁制造了人类史上的千古奇冤 -- hwd99

共:💬163 🌺2061 🌵64
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你是在传播或制造谣言

你是在传播或制造谣言

虽然没写多少字,却造了很多谣言。

第三条:太祖的独裁相较皇帝当然是比不了,但说不独裁,你觉得“太祖”是怎么来的?莫非太祖也时间一到就退休赋闲含饴弄孙?这个是在狡辩。

驳:称毛为太祖,是近年来才在网络上流行的,毛在世的时候,有这种说法吗?去世后的说法,与毛是否独裁有什么关系?太祖本意就是指国家奠基者,称毛为新中国太祖,就是认为毛是新中国奠基者,有何不可?这和独裁之间有关联吗?太祖还有一个含义是第七世高祖,你称呼你家的某个祖先叫太祖吧,是不是就说明你家的这个祖先就是独裁?

第四条纯粹是在黑,毛是苦于中国既无技术又无资金的困境,用工农剪刀差积累,加强工业技术能力建设,一定程度上牺牲民生,这个路线执行直到毛决定中美建交、43方案形成才逐步扭转。拿粮食来说完全是扯淡,2003年吃得比1979年差?我读书少,你别那啥哈。

驳:毛泽东时代,农村实现了义务教育,合作医疗和集体养老,教育大幅度进步,文盲率低于20%,小学入学率超过90%,人均寿命从35岁增长到65岁,这是牺牲民生?

中美建交是79年, 毛早已不在人世了,你是指中美改善关系的72年吧?这离毛逝世也仅4年。你说什么“43方案形成才逐步扭转”,也就是说,你认为此前都是逐步变差的,到这时才开始好转?你这是等于在说,毛时代的进步,都是这4年取得的?没有美国人帮助,毛是没有办法的?也不知道,你究竟是在神话毛泽东,还是在神话美国人?估计是在神话美国人吧?美国人4年帮助,给中国带来了翻天覆地的变化,这就是你的谣言所要达到的效果吧。这种谣言太低级了,恐怕没有几个人相信。实际上,43项目都是大化工项目,生产化肥,合成化纤等,建设周期长,它们实际投入生产,都是八十年代初的时期,和毛时代老百姓的生活改善没有一分钱的关系。实际上是毛时代那辛苦劳动成果换来的西方的机器,到改开时代,才形成了生产力,发挥了经济作用,是降低了毛时代生活水平,是改开时代占了毛时代的好处。你的说法恰恰是黑白颠倒。

改开时代,教育产业化,医疗产业化,养老社会化,都让老百姓自己解决,一段时间内小学入学率都从90%以上,下降到仅有66%,人均寿命增长率急剧下降,从领先南朝鲜8岁到落后南朝鲜4岁,这是改善民生?

你的最后一句,“拿粮食来说完全是扯淡,2003年吃得比1979年差?”

我说的是粮食生产,没有说粮食消费。毛时代要备战备荒,储备了5000亿斤粮食,使当时的老百姓消费粮食较少了。你读书少,不至于不认识汉字吧?

第六条 把帝国主义驱除世界很多地方?使各殖民地独立?中共对外扶持的共产主义运动基本失败,收效甚微,这一条很像是正话反说,企图打脸。

驳:六七十年代,世界各地的殖民地纷纷独立,在这之前,除欧美,世界上独立国家很少。你估计书读得少,不了解这个历史事实吧?你以为他们独立,是帝国主义发善心?为什么第三世界国家要把中国抬进联合国(毛泽东的说法),使中国成为常任理事国?这与中国对他们的独立斗争的支持是密切相关的。比较著名的有对越南的支持,你多读点书,就会知道。你在下面造谣说,中国加入联合国是美国人支持的,我后面再分析。

第七条毛泽东联系西方在文革前,六十年代派遣公费留学生到西方,进口粮食,建立联系,这一联络直到七十年代初收到成效。基辛格访华明确表示了美国支持中国恢复席位,第三世界抬进去是个政治正确的说法,不是事实的全部。

驳:短短几句话,造了3个谣言;

1、六十年代,西方还对中国封锁,不承认中国,怎么会接受中国公费留学生?

2、毛泽东时代,从来没有为进口粮食花过一分钱,倒是出口价格高的大米,进口价格低的小麦,但净进口量很小,从来没有超过自产粮食的2%。倒是出口粮食换了很多机器设备。

3、71年基辛格访华为美国总统安排访华行程时,还信誓旦旦地当面对中国领导人称,新中国这次进不了联合国,这一年联大开会前,美国政府要求其盟国全力阻止中国加入联合国,但是,中国就在这一年,基辛格还未离开中国时,加入联合国了,基辛格还在回国的飞机上,看到中国领导人提供的消息,得知中国加入联合国了。毛泽东称,是第三世界国家国家将中国抬进了联合国,安排乔冠华率队参加联大会议,否则对不起亚非拉兄弟。你不了解历史,在发言前,也该了解一下吧。面对这种铁的历史事实,难道你也要造谣吗?造谣说什么美国支持中国加入联合国,你以为联合国就是美国人开的,没有议事规则,一切听从美国人的,是不是?

通宝推:日月光,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河