主题:【讨论】没人来聊聊最近的小米么 -- Sheldon
所以急于和“屌丝手机”划清界限。
小米去年的平均售价大概是1200元,有心人根据鸡兔同笼算法,大概可以推测出其中红米的比例了。按照我的估算,红米的比例介于45~60%之间,和你所说的绝大部分相差甚远,充其量是大部分或过半。
至于小米Note,三月产量超过1百万,4月更是上看150万,加上米4,小米高端机型一直维持250万的月销量,这是非常恐怖的数字。
小米有没有走线下的呢?有,小米一直不肯正面承认,也不正面否认,但据我所知确实有,比例大概在30%左右。如果你去过深圳华强北,你就知道,到2013年底,小米已经成了华强北之王。仅仅30%的渠道销售就已经傲立群雄,实力不证自明。小米对渠道是绝对的强势,有的机型只有30块钱的价差,靠价差根本不赚钱, 但社会渠道商排队申请加入小米代理商行列。差价小,不赚钱,排队加入,这些渠道商又不是傻子,只有一个解释,小米品牌能够拉高渠道商的江湖地位。
说到忽悠,忽悠是什么意思呢?我的理解是过分夸大甚至虚构自己的优点,欺骗自己的客户。而营销肯定要说自己的好话,有时候有过头话也很正常。这时区分营销和忽悠,就要用是不是恶意是不是过分来区分。
苹果的多点触控,乔布斯在大屏幕上打出“Patented”的时候,大家都以为是苹果的Patent,后来台湾的义隆不自量力起诉苹果,说这是他的专利,被美国义和团法院驳回,当然苹果也不再吹嘘这个多点触控专利了。滑动开锁,只要是全触摸屏虚拟键盘就有开锁的问题,想到滑动解锁就是自然的事情,乔布斯吹嘘自己的滑动专利的时候,中国的山寨厂商已经滑动解锁好几年了。但有谁说乔布斯是一个忽悠?
只要一个企业的宣传没有恶意欺骗用户,适当的夸大或者不严谨,公众是接受的。何况小米吹嘘过头的事例在哪儿呢? 严格来说,我还没有见到。
最后,再说说屌丝问题。屌丝,仅仅是我的父亲没有你父亲有钱,但不代表我不如你有能力,甚至也不代表我没有你有钱。我一直以屌丝自居,从不以屌丝为耻。我也一直告诫自己的富豪弟弟,让他教育孩子,任何时候都要以屌丝自居,才能永葆勤俭节约,艰苦奋斗的家风,才能破富不过三代的魔咒。
即使小米成为屌丝机的代表,我也不会放弃小米。屌丝当为屌丝代言。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂凡客从来没有盈利 50 陈王奋起 字901 2015-03-23 00:30:34
🙂不是屌丝的问题,小米手机确实比我期待的好 凌未风 字77 2015-03-31 01:06:11
🙂不看好小米不是看不起屌丝 1 向前向前 字901 2015-03-23 02:21:53
🙂很多人鄙视小米,大概潜意识里面还是有屌丝的自卑感
🙂小米不是屌丝 达闻奇 字80 2015-03-27 12:09:51
🙂我当然不认为小米是吊丝手机 3 陈王奋起 字497 2015-03-27 21:53:02
🙂尽管我不喜欢这个鸟词,但赞同你的理念 金台夕照 字0 2015-03-27 08:55:50
🙂有线下渠道吗? 怪味可乐 字109 2015-03-27 00:42:46