主题:【讨论】忙总再现江湖了 -- 大山猫
您能这么下结论,是否经历和见识过当今中国50%以上的审批事项呢?还是因为自身所见所闻,把愤懑放大的结果?不经过调查研究砍部门砍人砍流程,就会带来好结果?要搞清楚政府审批不是万恶之源,有些审批设置确实有问题,但更多的是执行问题。其实简政放权也不是什么新鲜玩意。
业绩下滑怎么办?企业死一大批怎么办?能单纯叫好吗?过去两三年全国各地死掉多少企业?有多少资金链断掉?有多少企业家自杀?对现在的经济形势造成多大的影响?
您这么说真有点站着说话不腰疼。拉美国家死掉的企业多了去了,整个国民经济都被欧美控制着,有竞争力的企业冒出来没有?冒出来多少?
您说的这些东西最多只能算局部正确,似是而非。不能用一个华为就否定所有的国企在努力。而且可以肯定的说您不了解华为。
看看,您对美国企业发展历史也不了解。只看到GOOG的成功,没有看到之前美国产业的积累,只看到天才的光鲜,没有看到未有天才之前的挣扎,难道美国的经营管理、技术优势都是duang一声从火星上掉下来的?难道GOOG等企业的成功不是因为美国的工业化信息化实际的需要?美国政府对企业的关注和管制可不少。
大家都是成年人,所以不能只相信自己愿意相信的东西,更不能被人忽悠得五迷三道的。
看看,政府说的都不能信了,不替政府吹牛的都能信。这也太图样图森破了。
你让他们搞个高端数控机床出来试试,搞个焊接机器人来玩玩,搞个符合产业政策需要的新材料出来看看,搞个灰机发动机出来飞飞,国家有大把的钱等着给他们。
传统企业现在是很困难,但要说让传统企业死掉,就会有新企业新经济顶上去延续产业链条拉动经济增长,连您崇拜的美国都做不到,德国也做不到,所以这就是纯扯淡。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂记得葡萄第一次在帖子里指出科层社会势必瓦解,该有五年了 10 在磨刀的胖猫 字281 2015-03-20 02:03:24
🙂治国不是闹着玩 1 金口玉言 字298 2015-03-19 05:48:41
🙂廉颇老矣 131 铁骑兵 字2967 2015-03-19 05:35:53
🙂不要似是而非乱放炮呀
🙂我能不能说忙总和你都对 51 远航 字1848 2015-03-24 00:16:43
🙂我也来说说 6 阿四 字1555 2015-03-26 11:16:07
🙂中肯实际之言 2 pattern 字215 2015-03-24 23:20:29
🙂什么比较明显的是四万亿的错误 思想的行者 字269 2015-03-24 05:41:52