主题:苏联4%的自留地生产了25%的产值,包产到户战胜人民公社 -- mcpssx
第一,以工业的形式发展农业,是美国的农业模式,中国的土地过于分散,人口过多,根本就不适合,反而法国,以色列,日本的农业模式,反而值得学习。
第二,生产建设兵团的成员,对于兵团而言是有依附关系的,这在边疆还可以,但在全国范围是不可能的。
中国的农业出路,应该走工农商学研一体化,生产方式与生活方式统一化的路子,这才是强调人民公社体制的原因,当然,新型的人民公社,应与过去的不同,公社的成员应该成为公社的股东和会员,摆脱户口和土地的束缚,可进可退。
乡镇农村,不但是工农生产的地方,还是生活休闲的地方,不但是农村人的农村,也是城镇人的农村。
这套设想,并不是空中楼阁,但也很可能是空中楼阁,因为,这必然导致中大城市既得利益集团的反对,工业回到乡镇,人口回流,城市的房价会大跌,以城市房产为基础的金融和资产寄生阶层,肯定会百般阻挠,而且这些人与官僚最为紧密,甚至是一体的。
不怕没好事,就怕没好人。
大多事情做到不到,不是事难办,而是人难缠。
社会中的既得利益,人生中的抱残守缺,是人类悲剧的两大根源。
- 相关回复 上下关系8
🙂以现在的生产力,完全可以用生产建设兵团的形式来。 4 关中农民 字46 2015-03-30 09:52:51
🙂现在农村凋敝、劳动力流失 1 北大28楼 字58 2015-04-09 00:27:28
🙂可以用华为模式重建人民公社 1 陈王奋起 字87 2015-03-31 06:06:20
🙂这种方式行不通
🙂以我认识的农村单干的状况,这个帖子基本属于不顾实情的瞎扯 23 老实农民 字330 2015-03-30 09:04:19
🙂就是苏联的集体农庄那也是俄罗斯整个历史上农业最好的时期 3 北大28楼 字261 2015-04-09 00:30:28
🙂恰好相反,这恰好说明农业生产既不需要党支部组织 mcpssx 字101 2015-03-30 20:34:28
🙂你这浑水搅的 8 老实农民 字226 2015-03-31 07:25:18