五千年(敝帚自珍)

主题:苏联4%的自留地生产了25%的产值,包产到户战胜人民公社 -- mcpssx

共:💬164 🌺769 🌵85
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 西方国家水利也很好,朝鲜水利就很差

至于改开后的粮食和水利问题,咱不是专家,只能瞎说两句。

1,全国水利并未完全荒废,大的如三峡、葛洲坝有建设,都江堰在维护和扩建,小的咱不很清楚,想来也不可能是所有都没了,国家其实也很重视这方面,投入力度也很大,不过由于基层组织的瓦解,事倍功半。

三峡什么水利建设,跟基层组织啊毛关系没有。

2,水利的荒废是需要时间的,在最初放弃的几年,或者几十年,这取决于工程质量,还是可以吃老本的,暂时看不出后果,但这不表示水利无用。

根据时间的推论,显然必然导致粮食连年降低。我不是说水利无用,正如大炼钢铁的铁不用,不代表钢铁生产无用。

3,化肥、农药、育种和机械化的发展弥补了,或者不如说掩盖了水利等方面的疏忽。而所有这些都得益于毛时代打下的工业化基础,从156项到43计划,从这个意义上说,还是一种吃老本。

这两者根本没有什么弥补性,你没喝水能说因为你吃了面包弥补了吗?

至于说你说毛主席的工业化基础,台湾一样建设了化肥厂,这个没有什么不可替代性。中国的化肥更多的是西方,好比我们现在的it产业和毛时代打下苏联计算机没什么关系。

总之,吃水不忘掘井人。忘了也就罢了,还骂带领大家掘井的人,嫌弃掘井吃苦不如喝水舒服,就未免太不厚道了;甚至说挖井没用,还反问说,现在大家不喝井水不是也没渴死么,这就太那个什么了吧。

问题是现在包产到户跟人民公社根本没有什么继承关系,就好比你说人民公社是继承了委员长的掘井吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河