主题:苏联4%的自留地生产了25%的产值,包产到户战胜人民公社 -- mcpssx
至于改开后的粮食和水利问题,咱不是专家,只能瞎说两句。
1,全国水利并未完全荒废,大的如三峡、葛洲坝有建设,都江堰在维护和扩建,小的咱不很清楚,想来也不可能是所有都没了,国家其实也很重视这方面,投入力度也很大,不过由于基层组织的瓦解,事倍功半。
三峡什么水利建设,跟基层组织啊毛关系没有。
根据时间的推论,显然必然导致粮食连年降低。我不是说水利无用,正如大炼钢铁的铁不用,不代表钢铁生产无用。
这两者根本没有什么弥补性,你没喝水能说因为你吃了面包弥补了吗?
至于说你说毛主席的工业化基础,台湾一样建设了化肥厂,这个没有什么不可替代性。中国的化肥更多的是西方,好比我们现在的it产业和毛时代打下苏联计算机没什么关系。
总之,吃水不忘掘井人。忘了也就罢了,还骂带领大家掘井的人,嫌弃掘井吃苦不如喝水舒服,就未免太不厚道了;甚至说挖井没用,还反问说,现在大家不喝井水不是也没渴死么,这就太那个什么了吧。
问题是现在包产到户跟人民公社根本没有什么继承关系,就好比你说人民公社是继承了委员长的掘井吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这逻辑也是醉了 10 直到永远 字386 2015-03-30 22:17:28
🙂金字塔当然没用,你既然说集体水利都荒废了,那为何几十年都 mcpssx 字362 2015-03-30 22:29:46
🙂逐一回答几句 27 直到永远 字777 2015-03-30 23:01:04
🙂西方国家水利也很好,朝鲜水利就很差
🙂朝鲜水利不差 3 悠闲肥兔 字102 2015-04-04 01:29:10
🙂不太明白你到底想表达什么 8 直到永远 字465 2015-03-31 00:27:02
🙂我说的是米饭、面包都不能代替水,化肥再好等替代水利么? mcpssx 字420 2015-03-31 01:47:59
🙂人民公社之前发生了大量土地兼并的事情,所以才有人民公社的 5 悠闲肥兔 字102 2015-04-04 01:29:04