主题:[漳州PX]一声爆炸 一声叹息 -- 老顽童
共:💬30 🌺412
复 试压和试压不同的
其实都是被哪个董事长带到沟里去了。这事上基本上是压力安全测试不合规的结果(焊缝裂开),而那位董事长用气密检测偷换了压力安全检测的概念。压力安全检测,或是所谓试压,多用水来做,主要就是我说的原因。一个200升5MPa的反应釜,就是充的是空气,爆开也是很可怕的。而气密检测上面,过了空气/氮气这关,只会存在氢气渗漏偏高的可能,基本上造不出氢气短时间内大量泄漏导致爆炸的结果。法兰片要漏气,那些通道都是宏观尺度上的,要在不锈钢上弄出一批大于氢分子大小小于氮气分子或者水分子大小的通道,这技术难度杠杠的,也不是用肥皂水能检测的。过了这些才是氦气或氢气。可以说单就这个董事长的回复就可以基本猜到他们的问题:1. 压根没做水的压力安全检测。从工期上讲这些往往是连续的,如果做了他肯定吹了。他们肯定是认为压水也是压,压氮气也是压,为什么不能省下水这一步? 2. 氮气那步如果压力比氢气高,时间也足够,焊缝已经裂开了。但是气压检测不够敏感,开裂的部分也被包起来了,所以没有发现,换氢气自然就是爆炸。从这个董事长的讲话,可以说他们对这一系列检测的概念就是一团浆糊,出这样的事故真不奇怪。
- 相关回复 上下关系8
🙂水压是很大,可是水分子比氢气分子大 诺曼 字118 2013-08-05 10:54:24
🙂这段采访不太严谨,不知道是记者故意改了人家的愿意还是怎么 诺曼 字393 2013-08-05 10:54:23
🙂【商榷】其实一直在出事 69 然后203 字597 2013-07-31 05:54:39
🙂我去过很多沿海的普通工厂,工人装配机器都是穿拖鞋 1 nautilus 字32 2015-04-07 23:12:38