主题:【原创】谈打而不登 ?C 与萨苏商榷《大国之怒》 -- 晨枫
玩笑,请别介意。
海峡的宽度不大,如果解放军有能力渡海登陆,那对海峡上空一定是有一定制空权的。美军战斗机要从海峡两端进入攻击,侧翼暴露在大陆海岸沿线,处于政治原因,对大陆目标打也不好,不打更不好,这种战术态势十分不利。如果从台湾本岛上空进入,那战区指挥、协调就是一个大问题。航程也是问题。如果是空军的飞机,从冲绳过来,那也有一个航渡侧翼的问题;如果在途中空中加油,加油点也是薄弱环节,苏-27是够得着的。美军战斗机的航程和留空时间是有限的。美国空军的标准进攻性空战战术是,满载导弹但减油起飞(满油满载要超过最大起飞重量),一起飞就空中加油,在战区边缘再次空中加油,进入战斗,油量不足时,退到战区边缘空中加油,再重新加入战斗。可以看见,要挂载足够的弹药,加油机必须十分靠前部署。你想,解放军会让他在那里悠闲地兜8字吗?美军当然可以为加油机提供保护,但保护的战斗机也要加油,一路的加油机都要保护,这样“利滚利”,能够投入战斗的战斗机就没有多少了。航母的情况有所不同,但航母有航母的问题,别的地方讨论得够多的了,这里不重复了。美军的字面数量优势将大打折扣,这是美国对中国开战和对塞尔维亚开战的极大差别。事实上,美国由于独特的地理优势,和盟国分担后防的优势,对后方防卫所投入的力量一直和前线力量不成比例,这进一步强化了美军“以少胜多”的神话。扯远了。
B-52H是可以发射鱼叉导弹的,这是B-52在80年代为了对付苏联舰队特意加装的能力。关岛的B-52就是H,用意十分清楚。
SDB和LOCUS是很难对付的东西,但有矛就有盾,兵来将挡,水来土掩,但是兵来也可以用水淹,办法是人想出来的,以后有时间再扯吧。
- 相关回复 上下关系8
所以陈水扁闹台独公开化,美国比谁都急,就是不想让我们有理由打台湾 晨枫 字0 2005-06-05 08:08:33
我觉得美军如果干涉的话,将在历史上头一次,它的所有后勤 足球 字62 2005-06-02 06:56:01
大多数的观点我还是比较赞成 q42474112 字741 2005-06-01 23:53:18
啊哈,我们终于有共同观点啦
可恶 白费半天力气 全泡汤了 q42474112 字259 2005-06-04 09:48:55
没有泡汤呀?是不是先前打得字丢了? 晨枫 字918 2005-06-04 09:58:10
如果先夺取澎湖,美国会建议停火还是自己赤膊上阵? 游泳的鱼 字42 2005-06-01 21:28:10
只要枪声一响,美国就会要求停火 晨枫 字290 2005-06-01 21:34:37