主题:【原创】谈打而不登 ?C 与萨苏商榷《大国之怒》 -- 晨枫
“1.你所说的这些美国的制约因素(航程阿 加油阿 预警阿 翼侧阿) 对于我们何尝没有
苏27 与f15 f16的航程似乎差不多阿”
我们当然也有这些问题,但战场毕竟离我们近。
“而且美国人的空中加油 预警保障能力比我们又如何 至少人家是经历了战争考验的吧”
这没有什么可说的,空中加油和预警机协同作战是例行训练的一部份,不像我们,还有点“攻关”的意思。但这是时间问题吧,我们也在进步。
“2.对付sdb 洛卡斯 有什么好办法
我还真想不出来”
只要是有“脑子”的,就有办法把它搞糊涂。GPS是可以干扰的,红外、激光和微波是是可以对抗的,最简单的对抗就是烟雾。波黑和伊拉克的美国空军因为天气关系取消过很多作战行动,但战斗机上的传感器比SDB或LOCUS上的传感器大多了,灵敏多了,信噪比高多了。战斗机尚且有问题,“灵巧”武器如何没有问题?
海红7之类在海上是可以有效对付巡航导弹或低空飞机的,SDB和LOCUS大量装备是,我军大量装备海红7一级或更先进武器也不成问题。现在不是不能装备,使没有这个紧迫性。中国军队的现代化加速了,但还没有到临战状态。
- 相关回复 上下关系8
大多数的观点我还是比较赞成 q42474112 字741 2005-06-01 23:53:18
啊哈,我们终于有共同观点啦 1 晨枫 字1374 2005-06-02 20:21:29
可恶 白费半天力气 全泡汤了 q42474112 字259 2005-06-04 09:48:55
没有泡汤呀?是不是先前打得字丢了?
如果先夺取澎湖,美国会建议停火还是自己赤膊上阵? 游泳的鱼 字42 2005-06-01 21:28:10
只要枪声一响,美国就会要求停火 晨枫 字290 2005-06-01 21:34:37
刚看到一个报道,说美国要在关岛 禅人 字20 2005-06-01 21:41:06
对于台海战争而言 1 萨苏 字883 2005-06-01 20:30:43