主题:毕福剑和政治正确 -- 天王子
对于左右的立场的评价,并不是本文要说的内容。至于最后一句话,你纯粹想太多了。只是写到这里,想起了老张的话。顺便写上去。
其实这可以归咎为一个问题,一个大时代下,必然有不情愿的被牺牲者。在历史的高度,我们可以认为大势所趋,牺牲是必要的。但是这些人的苦痛也必须尊重。左翼过于强调大势,右翼过于强调苦痛,都是不可取。其实同样的情况也可以用于对朱前总理的评价。
至于老毕,我同情他是因为他的话对老百姓来说可能只是一个普通的牢骚。但是基于他的身份,和说话场合,他被制裁法理上无问题。这点我在文中说明了。
至于对毛的评价是否构成社会上足够强大的政治正确,没有统计材料,基本上也只能凭自己的印象说说。感觉是我接触的人左右对半,毛的评价是没有足够的社会共识来形成一致的政治正确。当然,政治正确只要支持方能够强有力的发声,反对方沉默,也可以成立。问题是在中国是双方都在大声说话。左右翼在此事迫不及待的都推出了各自方的谣言,就是个证明
至于老毕,他只是个说了不合其身份的话的倒霉蛋而已。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😜我就笑笑,我不说 蓝蚊子 字0 2015-04-17 08:58:24
🙂送花 6 凤凰鸣 字261 2015-04-13 04:28:24
🙂大饥荒时期挨饿不是因为搞两弹一星, 4 乾道学派 字38 2015-04-12 09:34:45
🙂其实写这篇文章是想探讨为什么毕的话会引起轩然大波
🙂欧洲反犹是禁忌 2 陈王奋起 字315 2015-04-17 07:38:24
🙂同情两面人?你的潜台词是毕的私下言论是正确的? 2 回车 字219 2015-04-12 23:51:12
🙂严格的说孟也是谣言,似乎是胡适考证出来的 桥上 字0 2015-04-12 06:43:10
🙂“但是这些人的苦痛也必须尊重”是哪些人的苦痛? 16 有型的马里昂 字515 2015-04-12 03:58:01