主题：毕福剑事件让我想起了要超毛主席20天娘的彭德怀元帅 -- mcpssx

但我个人认为彭潜意识里对八大以来格局还是有情绪的。

另外，看庐山，有几个背景很多人有所忽略：

1、开会时情况并不太糟，58年是丰收。真正困难是59年底开始的，而中央知道实情，已经是60年年中了。即便是彭，在批浮夸时，举的例子是：“主席家乡增产实际只有16%”。

在大家普遍认为58年只是“成绩大小、代价高低”问题的情况下，主席从59年底开始的纠左进行得困难一点都不奇怪，大家认识跟不上嘛！

这种情况下，强行反左，很可能分歧激化造成分裂，所以主席上山开的方子是读书（自己打通思想）、团结。

2、国际环境，中苏关系、匈牙利事件、原子弹模型……，全都一块来了，肯定有人联想，但这种莫须有的事儿，没法一时半会儿解释清楚。

3、彭总开的药方子实在不靠谱，还是“经济问题政治解决”哪一套，在庐山把会多开几天、主席讲讲话，就能“分清是非”、“打通思想”、“各自检讨”？就能“搞好工作”、从此不再犯“小资产阶级狂热性”了？

主席去世了，那洋跃进还不是搞的轰轰烈烈的，92年南巡后，一片热闹之后留下大片大片的烂尾楼…………

58年的公社化、大炼钢铁等其实都是经济工作中的操作问题，操作问题还是技术性解决比较好，上纲上线惹翻了一线执行层，反复烙饼，要命得很。

遵义会议之所以能开成功，就是针对当时急务只解决军事问题，路线问题根本不提，时间到了，解决路线问题的火候也就成熟了。

61年广州会议上，搞个公社60条，公社不也就慢慢走上正轨了。