主题：茗谈（134）：歼-9BH -- 本嘉明

您说得很精辟，在理论上归纳清楚了。

所谓“纵向竞争”，我理解就是“质的竞争”，就是奥运会的口号“更高更快更强”，但奥运会不能号召各国“更多”，因为每个项目金牌只有一枚。

而“横向竞争”，就是“量的竞争”，100米短跑中国拿不到金牌不要紧，第二名到第十名都是我的人。

第一代环球帝国（发散帝国）是英法荷等，从一个老巢出动，在全球攫取殖民地，靠的就是“质的竞争”，西方文明比那些野蛮人要高明。

第二代环球帝国（收敛帝国）是美苏，依靠本土巨大的人口基数和普遍较高的教育水平。这还是“质的竞争”，所谓“日本可以说不”，就是小日本认为日本人的“质”，要优越于美国人的“质”了，因为日本人口比美国少，当然只跟美国比“质量”。

第三代环球帝国（云帝国）是“中国和一批盟友”，这里已经没有一个单独的帝国，因为盟友之间的利益高度融合，国境线已经没多少意义。就像几片云碰在一起，云卷云舒，不分彼此。这个“云帝国”看起来甚至不像是个固体，但若有若无地覆盖全球，该打雷也打雷，该下雨也下雨。这是一个“质量和数量并重，以数量为优先”的命运共同体-----因为讲质量，别国或许还能超过云帝国，但要拼数量，已经毫无可能了。而在共同体内部，既然讲究数量，就必须依靠中国，以中国为核心，因为”中国代表数量”------中国不是不代表质量，但首先代表数量。

中国中央政府目前奉行的这种战略，类似于华为在全球的扩张。华为有三块业务:交换机是大赚的；智能手机刚刚坐稳国内第二的交椅，以前一直是亏的；软件业务（如电信计费系统），在全球剧烈扩张业务，但是基本不赚钱。软件业务不赚钱的根本原因，就是华为的战略，以“市场占有率为优先”，根本不想现在就赚钱，每个案子的边际利润，都用于强化服务。在“以数量为优先”的战略中，“质量”也随之而自然上升。在全局上升的势头中，一切消极因素都比较容易化解和压制。华为号称至今没有裁过员（对于国家而言，就是没有大规模牺牲过本国弱势人群的利益）。

有了“数量”，抓“质量”就有了可操作性。华为有了那么多订单，依靠紧凑的管理和“knowledge harvest”流程，就有了不断提高质量的可行性。

具体到社会的一切领域，中国就应该具备”数量和质量并重，某些时期某些领域以数量为优先”的意识，其实就是我们说的”禁军和厢军”的意识。而美国道路是”以少而精为目标，集中力量抓好禁军，放弃厢军”，这在国防领域非常突出。

到了今天，中国不应该像前面改开30年，”走别人的路，让别人无路可走”，因为那条路今天已经不适合中国，中国当然是走中国的路。一个140斤重的人，怎么能穿30斤体重的儿童的褂子呢？

回到中程导弹，我同意您的看法，在工业条件上，你的方案应该可行。但中导可以携带核弹头，属于战略性武器，当年美苏协议销毁中导，也是费了九牛二虎之力，现在中国公然弄10万枚中导，这是冒天下之大不韪，政治上不可行，再说和平时期，这批中导的维护费用也太大，因为是一次性使用的，当然准备的基数要大。所以目前看，我认为专注建设空军更有效。

而建设独立自主空军的一个核心要素，就是”能任性生产的战斗机”。不幸的是，目前在中国，万一遭逢全面常规战争的话，能够把图纸复印给各地，一跺脚敞开了造的，只有歼-8II(枭龙具备类似特征，关键是发动机要国产化)；歼-11B和歼-10，说起来国产化了，因为太精密，战时产能一下子提不起来。这是现实，所以黑不黑歼-8，黑不黑沈飞，都没有什么意义。正是围绕着”横向竞争”，围绕着”厢军，歼-7（枭龙）和歼-8”这3个关键词，才有了这个楼。