主题：【原创】理想与道路随想 -- 九如
共:💬47 🌺131 新:
还有一个脑洞想法就是光是资产和现金征收遗产税对于大部分人是不公平的，对于政治遗产、文化遗产和名人遗产也应该征收遗产税，
对于文化遗产和名人遗产，主要也是反映在财产（文化名人的用品、其人所收藏的文物图书信件，以及最普遍的版权收入）上，这个原则上和资金资产的遗产税是相似的，难度在于那些用品、私人信函之类的如何估价，但不是本质上的。名人本人的署名权之类的权利，现有法律的规定都没有规定后人能怎么收益，事实上只能属于前人。
但政治遗产（包括名人后人由前人名位而享有的知名度之类）如何收遗产税？逼着他们改名换姓隐姓埋名以免辱没祖先？不现实啊。折算成资产等价物？从古至今完全没有这样的理论和实践吧？
- 相关回复 上下关系8
🙂你这最后一句无形遗产的话，是反话还是真话？ 2313234454dfsd 字110 2015-04-20 20:39:52
🙂我也觉得父业子享是毒瘤 1 东方白 字172 2015-04-20 23:36:21
🙂呵呵(^_^) 2313234454dfsd 字0 2015-04-21 01:24:46
🙂探讨一下
🙂接着讨论脑洞想法 乌贼捕鱼 字654 2015-04-20 08:50:26
🙂谢思考。资本再生确实不一定靠谱，让后来人探索吧。 九如 字0 2015-04-19 12:29:59
🙂这个帖子对你的书很不利 3 百战长缨 字407 2015-04-19 04:10:17
🙂知道有人会这样想。对前30年，我其实是攻其一点不及其余 1 九如 字818 2015-04-19 13:02:37