主题：彭德怀为什么是解放军第一战将？ -- 叶长安

朝鲜战争中，为什么彭德怀能够担任志愿军统帅呢？研究者总结和很多原因，大致有：

第一，当时解放军拥有丰富大兵团指挥经验的将军有两位：林彪和粟裕。但两人当时身体都出了问题，无法出战。

第二，彭德怀是力主出战的高层人物之一。据现有资料，其余的几位适合担任志愿军统帅的人物的态度都不是很坚决，至少没有彭德怀坚决。

根据以上理由，彭德怀得以出战是因为偶然因素的结果，并非由于自身的能力。有一些研究者还举出彭德怀在朝鲜战争之前基本没有大兵团指挥经验来证明这一点。

不过事情真的是这样吗？恐怕并非如此。

第一，就算林彪、粟裕不能出战，还有刘伯承可用。刘伯承的大兵团作战经验虽然也不够，但是他接受过苏联的正规军事教育。就知识结构来讲，显然比彭德怀更适合在朝鲜战场上与现代化的美国军队作战。说林、粟二人身体不适给了彭德怀出战机会这点是说不通的。

第二，众所周知，tg是民主集中制，当时中央政治局已经形成决议，统一了政治立场，这样彭德怀因为政治立场的原因获得出战机会一说也是不能成立的。

那么，彭德怀得以统帅志愿军出战的原因什么呢？个人认为有以下两点：

首先，是政治原因，但不是彭德怀力主出战朝鲜（当然这也很重要），而是他担任过的一个不为人所注意的职务——解放军副总司令。这个职务说明了彭德怀是解放军之内除朱德之外地位的将领。而朱德一般情况下是不亲自领兵出战的，因为他是毛泽东的军事搭档，需要和毛泽东一起坐镇中央。所以，彭德怀是tg所能派出的级别最高的将领。而面对美帝这个名副其实的世界第一强国时，级别相对较高的将领更加有利于稳定军心、民心。

更加重要的是彭德怀的军事能力长期被低估了。这其中最主要的原因，是一般的研究者使用统率的军队数量和歼敌数字两者来衡量一个将领的军事能力。而这两点，彭德怀显然都不算高。甚至有一种说法认为彭德怀在解放战争时期被遗忘在西北战场了，力主出战朝鲜是为了刷存在感。

但是这种说法是错误的。统率的军队数量和歼敌数字当然是衡量一个将领军事才能的重要标准，但绝不是唯一标准，甚至也不是最重要的标准。对于一个将领而言，最能体现他的能力的，是他指挥的战区的重要性。如果他所指挥的战区越重要，那就代表他的能力越强，反之，就越弱。战区的重要性和战区统辖军队的数量可能成正比，但是也可能不成正比。在tg类型的政权中这一点尤其尤其明显。例如，苏联军队中最重要的驻德集团和基辅军区，其军队数量就不是很多。

这样一看，彭德怀的军事能力就表现出来了：解放战争中，他负责的西北战区是最重要的战区，因为那是tg中央的所在地。所以，彭德怀根本就没有被边缘化，他一直处在一个极其重要的位置上。这代表了tg中央对他军事能力的极大信任：如果彭没有那个金刚钻，谁敢把自己的性命交给他来保卫啊？

除此之外，衡量一个将领的军事能力还有一条：就是相对歼敌数量。通俗点讲就是相同的歼敌数量之下，如果自己一方的军队人数越少，条件越差，那么本方统帅的能力也就越强。彭德怀在西北面临的恰恰是这种极其艰难的局面：从军队数量上来说，敌人的数量是其统率的西北野战军的六倍以上；论火力更是远远好过，西北野战军之所以筹受挫于马家骑兵，原因就是火力太差（后来的咸阳战斗证明，阎锡山系统军队的火力就可以对付马家骑兵）。这两点是在全国战局好转以后才得以改变的。所以，彭德怀长期处于全国最危险的战区的最前线。这是他的军事能力的最好体现。

曾经有人在评价二战军事将领时指出，将领有逆风型和顺风型之分。所谓的逆风型将领，是指在大局极为不利的情况下能够稳住局势的将领，典型代表是朱可夫。而顺风型将领，指的是在大局比较有利的情况下能够大批歼灭敌方军队的将领，典型代表是科涅夫、麦克阿瑟。顺风型将领的一个缺点是在大局不利的时候往往表现不是很好（最极端的表现是麦克阿瑟，近乎完全崩溃）。很明显，前者的水平要远远高于后者。彭德怀就是一个典型的逆风型将领。但是因为解放战争时期中国战场不是二战欧洲战场的那种绵亘战线，所以彭德怀的歼敌数字远远及不上朱可夫，造成后人对彭军事能力的严重低估。

在朝鲜战场上，中国军队面临的是一支火力占压倒性优势的强大军队，是一个极其险恶的环境。从这点来说，单论能力不论地位，彭德怀也是志愿军统帅的最佳人选。（同样的理由，第二人选是刘伯承，因为他也是率军在一个艰险环境下征战）

总结一下，彭德怀得以统军出战的条件有两个：第一是他的地位足以安定军心、民心，第二是他的能力足以应对强敌。从这两方面来讲，彭德怀是tg最优秀的战区指挥官。