主题：【原创】余则成的锄奸功劳 -- 鸥盟

我在前面把贪污犯与劳有花做了类比，关 政治犯什么事？你把潜伏特务、杀人凶手等同于政治犯，是不是对政治犯的侮辱？

“荆轲和严嵩能拿来比吗？”严嵩应该是个贪污犯，那荆轲你认为是政治犯？司马迁的《史记》里是怎么说荆轲的？把他归为 政治家了？

劳有花，一个潜伏特务，一个拒绝自首、已经参加暗杀行动的潜伏特务，是政治犯？你开什么玩笑？古今中外，有谁把暗杀行动归类到政治理念范畴了？

劳有花，有没有良知、有没有道德、有没有高尚情操 我不知道，但我知道她想追求 肯定不是 “一个对人民对国家更好的未来”。

“能把理念坚持到做政治犯的地步，不管理念对错，这份坚持和献身精神总是好的品质。”我坚决不认同这话！

一个人，如果Ta危害了绝大多数人的利益、而且还要继续危害下去，越是“坚持和献身”，就越该死！

劳有花与云南昆明火车站那伙暴徒是一样的，都是杀人凶手，他们的“坚持和献身”，我认为绝对不是好的品质！

“左和右至今也是人类在争论探索的问题。特殊情况下的严酷是无可奈何，又何尝不是人类的悲哀。志士仁人的鲜血没有洒在疆场上，没能贡献于他最爱的国家的事业中，不管哪一个边，对人民都是损失，都不是一件值得高兴的事。这样的严酷不应该被当作理所当然”——请不要混淆事实，这不是在争论探索左与右的问题，这是在刀光剑影中 生死搏斗的问题。也请不要站在“人类”的高度来教育我，我没有那么高的境界。我只知道一个人的所作所为如果危害了Ta所在的国家人民的利益，Ta就当不起“志士仁人”这四个字。

像劳有花之类的，我的评价就两个字：败类！放干他们的血，我理所当然地认为，就是 一件值得高兴的事。