主题：最近看到的笑话之六 -- 钛豌豆

大家和楼主的意见是一致的：前车司机不该别车，后车司机不该打人。

但是一定要说成女司机、男司机如何如何，分歧就产生了：女司机不该别车，但她有不可侵犯的特权；男司机被挑衅，但他只能向男的、比他强壮的人抗议？！

这样就把一起交通纠纷、刑事案件变成了性别歧视！

套用奥卡姆剃刀的原则：如无需要，勿加实体。我们只要认定前车司机、后车司机就好了，不要再加上什么男女、高矮、胖瘦、强弱，那真的只是混淆是非！

不管怎样，男人不能打女人！说这话的人你是在帮助这个女人还是在挑衅男人？！说人不能打人不就结了？！从法律规定来看，也没有说男人打女人就该重判，女人打男人就会放过的，其实法律并没有这样的男女区别。《妇女儿童保护法》不是这么解读的。

况且，说男人打女人并不能增加男人的责任，当然也不该减轻他的责任。所以所有围绕这个事件的争论都不能够减轻后车司机的责任，可能只试图减轻前车司机的责任。

还是回归法律的基本面，男人打女人和别车挑衅一样都是不道德的。至于旁观者，记住两条：不要冲动，冲动是魔鬼；远离女司机。