主题:成都别车导致的打人事件 -- 胡里糊涂
所以别扯什么公平正义的犊子!
我不觉得被打的不应该受罚,但问题是打人者居然没有因违章受罚(而且按你的认定违章和故意别车的差别,这个打人者是先“故意”别车威胁被打者的人),法律规定的都没有!你们完全无视了,现在单单挑出被打者处罚的处罚得太轻这个问题,你不觉得很搞笑吗?好歹也先各打五十大板再说吧,现在居然一个被打了板子,一个完全没被打板子,却说被打了板子的打少了,到于没被打板子的却完全无视,这是怎么样的一种公平正义啊!
至于你觉得法律规定和处罚不够,OK,那你觉得怎么样才够?建议你找到同道,同时,发起签名,对相关法律进行修法,如果你的建议合理,我也愿意一起签名贡献自己一份力量!如果你认为当地交警察认定错误,可以发起行政复议。而不是在论坛里说什么该打,打得好!这种宣扬暴力报复的言论!
我即不想为被打者的违章及后面的相互别车说话,只是不愿意看一到有人以公平正义的名义,行故意引导偏颇的暴力私罚之实而以!
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂类比成小偷可不恰当。女司机的行为是在杀人 okcgb 字80 2015-05-13 03:09:44
🙂出车祸和杀人是两回事 1 yaho138 字600 2015-05-13 03:49:32
🙂行车违章是无意的,故意别车是有意的,你别混淆 2 cgangcm 字376 2015-05-13 04:10:39
🙂打人者因为的违章受处罚了吗?
🙂既然你一定要找平衡,要二方都惩处才算公平 cgangcm 字282 2015-05-14 02:05:22
🙂合不合适我不作评价 1 yaho138 字830 2015-05-14 03:59:19
🙂女司机第二次别扯,意图使男司机撞向路人那一段。。。。 11 年青是福 字924 2015-05-12 11:20:05
🙂有个网友贴了美国红脖子治这种人的疗法 6 白玉老虎 字231 2015-05-12 11:40:55