主题:我做个投票,认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅
但你想过看大牛是为了什么嘛。
我下河一多半是一个朋友反复拖我,一小半也是因为在新浪上追萨苏和马甲。
在我来说,看大牛为的是明理,或者说长见识、开脑洞、刮刮头脑风暴。什么是明理,我看就是什么是人,什么是人性,人性的极限在哪里。值得看的不是左右、对错,而是要看最合适、最符合客观现实环境的东西。所以只要符合这些条件的,纵然只是只言片语,长期潜水的小号也是大牛。甚至罗教主、飞天鸭也会有偶尔筋搭对,说的有道理的时候(只是找出来成本太高了)。
要无定见、抛弃常识、稀释意识形态才可能提高,如果是满满的成见,冲着白纸黑字的法规和约定俗成的道德,来西西河干什么。确实有些牛人是负气出走的,但在我看负气本身说到底还是他们脑洞开的不够大,不足够与时俱进,人老心也疲了,不太愿意变了。甚至我看到过一些大牛,试图用自己在粉丝中的影响力,来左右舆论以迎合他自己的一些成见,结果最终还是失败。否则真要是觉得自己有道理,time will tell,走着瞧呗。
具体到揍这个女司机这事上,你作为反方其实也没抓到点子上。首先是你忽略了女司机是失分在后,网上舆情发生根本性逆转不是因为她别车的记录仪视频曝光,而是因为视频和之前她躺在病床上倒苦水的态度一结合,让人作呕,绝大多数人觉得自己被愚弄被激怒了,所以才冲破了“男人不打女人”这个常识去支持男司机。如果她事后在病床上接受采访时能稍微对自己有点小反省,舆论也不至于完全逆转。
然后就是你一直围着该不该打女人这个已经被众怒推倒的常识辩驳,没考虑到这个事件中个体的特殊性,即众怒是对着女司机个人去的,你用宽泛的常识去为一个个体辩护是苍白的。所以我估计是你觉得这事不妥,但又说不出除了男人不该打女人之外更多的道理。实际上你应该抓的是如果开车的人不是女司机,而是个比打人的男司机更壮更高的猛男会怎么办。即打女司机除了她确实过分该打之外,是不是还有欺软怕硬的成分,这才能把宏观的男人不该打女人,具象化运用到这个女司机上。
而我的回答是,如果对方长的比我凶恶我应该不会吃眼前亏,但真惹毛了,虽然我下车打不过你,但我开车可以刮你,大不了我全责,谁都别走了,等交警开单叫保险公司。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂因为你自己说了,和男司机一样啊 泥忆云 字712 2015-05-19 06:16:11
🙂主席这段话一说 1 陈王奋起 字36 2015-05-17 05:56:02
🙂大牛我见过,但侮辱人的大牛我这是第一次见到。 易先生 字318 2015-05-13 23:36:57
🙂你说你是为了看大牛下河
🙂什么是大牛 1 易先生 字1018 2015-05-14 01:30:39
🙂还是没说到点子上 14 联储主席 字1137 2015-05-14 02:36:52
🙂错的不是相信,而是轻信 海纳百川 字64 2015-05-19 10:55:23
🙂你倒是别回避啊。我说如果,你回避什么? 6 bxbird 字84 2015-05-11 23:41:16