主题:我做个投票,认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅
你说的都是法律范畴的责任。现在网民对女司机是在进行道德审判,没说打人者不该刑拘。
支持该打的人里,认为男司机可以打了白打,不负法律责任的人应该没几个。
你的问题在于太执拗在意识形态,你大概年纪较大,亲身经历过政治运动,见识过意识形态无差别式杀伤的可怕,所以才这么激烈的支持这个女司机,维护在你眼中的基本人权。但你可能没注意到你这种对法制人权的无条件支持,实际上和政治运动中以政治正确进行迫害是一体两面。都是被意识形态挟持,试图用意识形态去碾压客观现实。不论是文革好,平方好,还是共产主义普世人权,在我眼中都不是绝对的。因为一旦什么东西对你来说绝对了,它就可以对你予取予求。错的不是相信,而是轻信。不要因为应激反应从一个极端跑到另一个极端,想想看改开后社会整体道德急速下降的原因吧,不就是打着去政治化的旗号,用人道主义和法制来模糊政治正确,扁平化道德体系,从而为男盗女娼找合理化——大家都有自己的合理性,你的道德又不见得比我的道德高,狼吃羊不也是狼和羊各有各的理么。凭什么因为羊比较多,就要以羊的道德标准来衡量狼。
最后,对这事的关注,我是在反转之后才第一次去了解到底怎么回事,毕竟八卦才是喜闻乐见的。本人开车很稳,可以自信的说完全没路怒症,但在保证安全的情况下,不该吃的亏也绝不会吃,并线卡位失败,我会在由衷的在内心说一句,不如你猛你先走。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂大牛我见过,但侮辱人的大牛我这是第一次见到。 易先生 字318 2015-05-13 23:36:57
🙂你说你是为了看大牛下河 17 联储主席 字1766 2015-05-14 00:34:16
🙂什么是大牛 1 易先生 字1018 2015-05-14 01:30:39
🙂还是没说到点子上
🙂错的不是相信,而是轻信 海纳百川 字64 2015-05-19 10:55:23
🙂你倒是别回避啊。我说如果,你回避什么? 6 bxbird 字84 2015-05-11 23:41:16
🙂删。惹不起 Sheldon 字0 2015-05-11 23:29:06
🙂你的双重标准已经到了精神分裂的地步了 11 cgangcm 字341 2015-05-11 20:35:32