主题:投票【调查】视频还原成都别车事件。请阅读全文再投票 -- 铁手
共:💬299 🌺461 🌵23
- 投票信息
多选,参与 673 / 138
①女司机打灯了,男车应该让她。20/4①女司机虽然危驾,但没出车祸,没必要大惊小怪。3/1①女司机虽然危驾,但是出口马上就要错过了,可以理解。7/0①女司机这样开车太危险,应该受罚,扣3点罚款几百。30/7①女司机这样开车太危险,应该受罚,吊销驾照1个月以上,罚款3千以上。119/31②⑴如果我是那男,不生气。7/3②⑴如果我是那男,上火,忍了,以后也不作为。91/16②⑴如果我是那男,上火,忍了,回头曝光,或找律师告。20/6②⑴如果我是那男,上火,当时就表达愤怒(竖中指,也别一下,等等)18/3②⑴如果我是那女,被男车别回,是我错在先,实在抱歉。67/13②⑴如果我是那女,被男车别回,好吧,一人一次,扯平。42/4②⑴如果我是那女,被男车别回,会大怒,你竟敢别我。0/1②⑵之后,女再别男,是男的别在先,女的没错。0/0②⑵之后,女再别男,两人都有错,各打五十板。47/7②⑵之后,女再别男,之前男别女是表达不满,这次女别男太恶劣。60/9③如果我是那男,我不生气,我会好好和她讲道理。3/0③如果我是那男,我会极其愤怒,但是我还要讲道理。25/6③如果我是那男,我会极其愤怒,我会怒骂,但不动手。84/17③如果我是那男,我会极其愤怒,会发生什么,无法预见。30/10
你的结论全部基于假设猜测,我的结论基于视频,你说你怎么说服我?
是否有碰撞,在警方没有给出结论前,有些证据不予公布,是非常正常的吖;男司机的一方有没有在网上说碰撞了,我都不知道,我说的是自己在视频上看来的。。。而且,男方没有公布就是没证据?你这种“逻辑”完全说服不了人的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂鳕鱼为什么坚定地认为有撞车呢? 1 旧时月色 字14 2015-05-17 07:19:48
🙂啥逻辑? 鳕鱼邪恶 字0 2015-05-17 11:12:45
🙂其实前面已经跟你讨论过这个了 旧时月色 字1092 2015-05-17 21:15:45
🙂你的结论全部基于猜测
🙂不指望在网上说服谁 旧时月色 字208 2015-05-18 00:23:06
🙂如果我错了就是错了,为啥质疑警方? 鳕鱼邪恶 字0 2015-05-18 01:02:51
🙂有碰撞理應有痕跡, 而且不算別車事件, 是撞車事件了 1 岑子 字125 2015-05-17 11:47:07
🙂您在说我造谣? 鳕鱼邪恶 字155 2015-05-18 00:11:41