主题：邦康民地武峰会 -- 种植园土

所谓“读书越读越反动”是也。

美国在最嚣张的50年代，也不是处处招惹是非。朝鲜战争初期，因美军飞行员迷航到苏联国土（仅仅是迷航，不是降落，忘了有没有进行轰炸），美国也害怕陷入大国之间新的冲突，主动表示要对飞行员判刑，并对消息进行封锁等等。中国不是软蛋，缅甸炮弹落到中国国土，自然会付出它的代价，但一定是有理有利有节的，而不是无限制的（要不然就变成法西斯思维了），不信我们等着瞧。如果中国三个月没有任何实质性动作，到时候你再来打我脸。

中国将走向前苏联的结局？何以见得。我对中共建党建国，以及苏联解体的前因后果都有一些研究，如今的中苏有如此之多的不同之处，苏联解体的几个关键因素中国都没有，中国为什么会走向苏联的结局？

政治僵化？中国到年龄线就下，且10年一届，既保持一定时间的稳定，又有足够的流动性。

经济迟缓？出口靠石油？买个面包要在寒风中排两小时队？中国的情况请自己判断。

军备竞赛？中国有军备竞赛吗？即使真的进行军备竞赛，根据许多网友的研究，怕是美国人先负担不起这个费用。

民族问题？就凭那1.6%的人口？

...

一路一带是做散财童子？你的见识就这么肤浅？我的看法是有2方面，一方面是对世界、特别是对某些愿意跟随自己的潜在盟邦，加强自己的政治与经济双重影响力，另一方面是使用输出建设来对抗经济规律里但又在自己国内经济里普遍存在的“生产过剩”，你要是有什么高招也可以讲出来让大伙听听。

如果真是当善财童子，美国着急什么，日本为什么不参加，韩国为什么参加了还要对美国解释，美国为什么要对英国不满，基辛格这样的亲华派、知华派为什么要警告中国？

还有，当老大当然要付出当老大的代价，美国对台湾日本韩国那么多经济援助难道是假的（给我感觉，对台湾的援助确实数字比较庞大）？某些替毛时代发展落后于世界辩护的人，对这些数据往往如数家珍，此时中国经济版图要扩张了，却又忘了这些事了？毛主席的学生难道都尽是你们这些精神分裂的人？

另外美国为了增加对方的政治影响力，哪一次不是大量的经援军援？虽然我们中国人以前宣传是为了干涉对方内政（其实是因为中国没有那能力，并从而导致没有那思维），但美国何尝不是付出了真金白银的代价！我倒是在想，中国什么时候才能为了增加影响力、仅仅为了一个国家真的白送每年20亿美元的真金白银（比如巴基斯坦，比如埃及）？

你读了这么多书，就这点见识？！真是读书读成了书呆子，书越读越没用（仅指世界观与认知观，与个人生活状况无关）