主题:投票【调查】视频还原成都别车事件。请阅读全文再投票 -- 铁手
共:💬299 🌺461 🌵23
- 投票信息
多选,参与 673 / 138
①女司机打灯了,男车应该让她。20/4①女司机虽然危驾,但没出车祸,没必要大惊小怪。3/1①女司机虽然危驾,但是出口马上就要错过了,可以理解。7/0①女司机这样开车太危险,应该受罚,扣3点罚款几百。30/7①女司机这样开车太危险,应该受罚,吊销驾照1个月以上,罚款3千以上。119/31②⑴如果我是那男,不生气。7/3②⑴如果我是那男,上火,忍了,以后也不作为。91/16②⑴如果我是那男,上火,忍了,回头曝光,或找律师告。20/6②⑴如果我是那男,上火,当时就表达愤怒(竖中指,也别一下,等等)18/3②⑴如果我是那女,被男车别回,是我错在先,实在抱歉。67/13②⑴如果我是那女,被男车别回,好吧,一人一次,扯平。42/4②⑴如果我是那女,被男车别回,会大怒,你竟敢别我。0/1②⑵之后,女再别男,是男的别在先,女的没错。0/0②⑵之后,女再别男,两人都有错,各打五十板。47/7②⑵之后,女再别男,之前男别女是表达不满,这次女别男太恶劣。60/9③如果我是那男,我不生气,我会好好和她讲道理。3/0③如果我是那男,我会极其愤怒,但是我还要讲道理。25/6③如果我是那男,我会极其愤怒,我会怒骂,但不动手。84/17③如果我是那男,我会极其愤怒,会发生什么,无法预见。30/10
不,法律从来没有说过有人能把自已个人的暂时利益置于他人的生命之上。
法律从来强调的是安全安全再安全,而不是宽容宽容再宽容,或者危险危险再危险一点。
法律在这件事上的缺位无非是因为法律上漏洞,就像以前的酒驾一样,并不代表这种行为应该被宽容。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂驾驶员没有超出交通规则以外的额外报复能力 3 coo 字402 2015-05-17 20:17:41
🙂所以我们就应该用自已与家人的生命去宽容混蛋? 1 leafwind 字733 2015-05-18 03:52:07
🙂其实是法律要求你用生命去宽容 coo 字36 2015-05-18 08:43:03
🙂那你认可这个允许他人把个人利益置于你生命之上的法律?
🙂也没有那么严重 coo 字64 2015-05-18 09:24:55
🙂没有好处谁会去故意违规? leafwind 字140 2015-05-18 09:54:43
🙂其实这里的违规都是个模糊的定义 coo 字200 2015-05-18 10:05:19
🙂你的生命安全可不是模糊的 leafwind 字356 2015-05-18 10:53:01