主题：投票【调查】视频还原成都别车事件。请阅读全文再投票 -- 铁手
- 投票信息
多选，参与 673 / 138
①女司机打灯了，男车应该让她。20/4①女司机虽然危驾，但没出车祸，没必要大惊小怪。3/1①女司机虽然危驾，但是出口马上就要错过了，可以理解。7/0①女司机这样开车太危险，应该受罚，扣3点罚款几百。30/7①女司机这样开车太危险，应该受罚，吊销驾照1个月以上，罚款3千以上。119/31②⑴如果我是那男，不生气。7/3②⑴如果我是那男，上火，忍了，以后也不作为。91/16②⑴如果我是那男，上火，忍了，回头曝光，或找律师告。20/6②⑴如果我是那男，上火，当时就表达愤怒（竖中指，也别一下，等等）18/3②⑴如果我是那女，被男车别回，是我错在先，实在抱歉。67/13②⑴如果我是那女，被男车别回，好吧，一人一次，扯平。42/4②⑴如果我是那女，被男车别回，会大怒，你竟敢别我。0/1②⑵之后，女再别男，是男的别在先，女的没错。0/0②⑵之后，女再别男，两人都有错，各打五十板。47/7②⑵之后，女再别男，之前男别女是表达不满，这次女别男太恶劣。60/9③如果我是那男，我不生气，我会好好和她讲道理。3/0③如果我是那男，我会极其愤怒，但是我还要讲道理。25/6③如果我是那男，我会极其愤怒，我会怒骂，但不动手。84/17③如果我是那男，我会极其愤怒，会发生什么，无法预见。30/10
是不是某些人硬塞给我们的。
这个事件有典型的舆论操纵迹象。我昨天逛了一下天涯，看到这个帖子《男司机的手拷是打开的吗？》外链出处
大家可以看看这个帖子，然后再看看男司机道歉的视频。
这个事件，男女司机都有错，男司机错更大。女司机被很多人围攻，有她自己作死的原因（中国人一向奉行坦白从宽，放下屠刀立地成佛。呵呵，有点像西方的告解），女司机的辩解不理智，且，被媒体有意误读了。
最有趣的是，女司机的个人信息被人肉了，也被误读了。她的违章记录不是一年的记录，是多年的，大部分是违章停车，且违章大多处理了。女方的所谓开房信息，也许只是旅游住酒店或者出差住酒店，但是被舆论塑造成一个荡妇，甚至，有人“查出”了她的安全期。。。即便这个女司机真的是所谓的“荡妇”，和这个事件也无关，但是舆论明显在引导大家。就没人问一句，谁有能力有资格查出这些信息吗？
而男司机，很聪明地道歉了，然后还公布了自己视角的行车记录，符合了道歉就是好人的公众观念。
更重要的是，这个男司机很好地保护了个人信息，连姓名都没有被人肉到，他的危险驾驶部分被有意忽视了，他的打人行为更是被塑造成一种英雄行径，这么明显地舆论操纵，难道没人看出来吗？
再提醒一下，这个男司机的道歉视频有问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂交警一般是这么判断的。 3 大胖子 字145 2015-05-21 00:45:20
🙂我知道一个例子 5 懒虫123 字471 2015-05-19 01:12:51
🙂超过前车再刹车，显然是恶意在先了 3 鳕鱼邪恶 字409 2015-05-19 01:25:44
🙂我觉得，在讨论这个问题前，应该先想想，我们接收的信息
🙂跳离性别背景看问题，有那么难么？ 7 bxbird 字710 2015-05-23 22:19:29
🙂嗯，开个polo，操纵舆论。 王谢 字0 2015-05-23 07:37:26
🙂你想说什么呢，男司机的处理更得体？ 2 电子赵括 字173 2015-05-21 14:05:50
🙂从驾驶风格上就能看出，俩人都不是好鸟 2 ST中国实话 字143 2015-05-18 23:46:18