五千年(敝帚自珍)

主题投票【求共识】,在河里发帖骂人,应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手

共:💬259 🌺777 🌵26
  • 投票信息

    多选,参与 426 / 97

    ①甲 是否违规由 乙 判断
    10/1
    ①甲 是否违规,最终由 监察 意见确定
    122/29
    ①甲 是否违规,由大家投票确定。
    21/5
    ②⑴乙 不应该回敬
    5/0
    ②⑴乙 可以回敬,但不应该违规用词,否则也算违规
    103/22
    ②⑴乙 可以回敬,怎么用词都不算违规。
    1/1
    ②⑵乙 可以回敬,但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。
    45/12
    ②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据
    22/4
    ③甲 再回击,乙不能再反击,但甲账号应该重罚。
    10/2
    ③甲 再回击,乙可以再反击,甲受重罚,乙不受罚。
    11/2
    ③甲 再回击,乙再反击,甲受重罚,乙也受罚。
    76/19
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 打小报告找家长之类的行为值得鼓励么?

甲说1+1=3,乙说=2,然后甲拉着他一帮朋友就把乙给禁了……

说不过就玩阴的,这就是现状。

最基本的发言权都无法保证,还有什么别的好处理?投草也好,禁言也罢,其实最终都是保护了那些无法靠辩论来征服对手的废物。都是成人了还得靠找家长打小报告这种幼儿园手段来自我保护么?一个成人如果连碰到骂街都得靠别人来保护,水平一目了然。一个论坛里如果到处都充斥着这种没有自我保护能力的废柴,最终结果可想而知。

其实基本道理很简单:一个组织体系的壮大,靠的是有能力的核心,还是没本事的废柴?就论坛来说,靠的是能写出真金白银东西开展讨论的lz,还是拉帮结伙说不过就举报就投草的无能之辈?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河