主题：投票【求共识】，在河里发帖骂人，应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手

在西西河出现过很多次因为“吵架”而负气出走的情况，这个是事实，以前有不少，将来恐怕也不会少。所谓的吵架，有一些是观点的不同，有一些的确是言语上直接骂人了，或者是间接损人了。观点不同而导致的负气，网站没法做太多事情，但是对于违规而导致的纠纷，我们还是可以做一些事情的。对后一种情况，往往是一开始语言上有冲突，然后很多人介入发表看法，然后可能是网站河规介入，然后可能是对处理不满意。有人认为处理过分了，有人认为处理不够严，有人认为不公平，凡此种种。最后闹的不可收拾。

网站以往的做法，原则上是尽可能避免事态的发展，所以对始做俑者加重处罚，并且劝说被受伤害者避免还击，避免回骂，由网站监察规则处理。这里是有不少局限的，比如，不少人觉得不骂回去就觉得出不了气。而事实上也有不少用户被封了再来一个。虽然网站设置上做了不少设定，但是毕竟不是现实，一个用户名，对于一些不会在乎的人来说，它就是不在乎，封了也没有太大效果。在现实中也许会面对罚款，也许会面对牢狱。

我在这里铁手:【调查】视频还原成都别车事件。请阅读全文再投票，就现实中的事件做了一个调查，但是我更关注的是在西西河内，对于一些现象，怎么样来达成一个共识，将来依据这个来作为基本规则，免得吵架事件一出，又是怨念一大堆。

我在这个帖里需要大家表达意见的是，在有人违规，有伤害、侵犯他人（明显的，或者是阴损的）的时候，被侵犯者可以怎样，网站监察处理制度该怎样，至于旁观者，怎么参与恐怕很难定论，但是这里不妨碍大家提建议。最终的目的，是不希望因此而从小事件激化成为大事件。是希望，在最后，无论是当事人，还是旁观者，都有一个共同的衡量标杆。

此次投票，我们假设下面情况：

甲 发帖伤害（明显或者不明显的，但是可以基本定论）到 乙，乙可以怎样。如果乙回敬以后，甲继续升级，又该怎样？在过程中，网站监察处理应该怎样？

①，由谁来确定甲是否违规，导致被回复者，或被甲言及者，受到伤害？

②，如果可以确认乙受到甲的伤害，乙可以怎样？

③，如果在乙回敬之后，甲又回击乙的反击，怎么处理？

对投票项你赞成那些做法，可多选。必要的话，并请发表建议。

有些的确是某ID情绪失控，说过头的话了。

重罚的是恶意发贴已经到骚扰地步的那种。

这跟交通规则的遵守很象：如果严厉控制，大部分驾驶员都有可能被吊销执照。如果太随便，交通纠纷又太多了，交通事故也回很多。就是个度的问题。

我倒觉得对小争端采取开一只眼闭一只眼比较好. 只要不用明显的脏字，就是电视里被屏蔽掉的词语，就成了。至于那些含沙射影的骂人，就属于公可以解释，婆也可以解释，不能算数的。

美国大法官就那么几个，终身制的。

监察当然不必终身；但现在这样投票出来的，如果掺和几个没有阅历没有耐心没有包容的，恐怕是难以承担的。

我看可以找一些下河X年，比如5年以上，主贴若干，回帖若干，得花过万的，也不必现在仍在河里冒泡的，都可以请回来，匿名监察，就好了。

现在的监察3个月一换，挺累，也挺烦。。。人家没有成就感么~

一旦“恶意”的判断成立，那么就该重罚。至于这个“恶意”的标准，可以讨论，可以与时俱进。

我建议的标准是：

1. 脏话

2. 侮辱性的描述和评价

3. 用明确的贬义人物或者称呼来影射

至于一些争论中的含沙射影，说反话怪话之类的，虽然让人不舒服，但可能就只能放任了，因为即使是在现实中，这类事情也是没法管的。

恶意应当要更慎重一点判定：那种发情绪贴的该不算了。除非是那什么到骚扰地步的了。

屏蔽功能要用起来啊。不喜欢的ID可以屏蔽掉的。吵架的，如果一方要投诉另一方，必须是先屏蔽，但是仍然被持续骚扰才有效。不然就是俩都爱吵。这个比较容易判断。

说实话，一个搞得死死板板的群体实在是没有什么吸引力的。

多个无益交流，跟帖看帖需要铢钱，通宝的选项就行了。愿花通宝吵架的，愿花铢钱，通宝看的，没人拦着他们，不过河里可以清静很多。

1. 做个过滤算法，查到脏字仍然允许发帖，警告后可选：a.就算被封也要继续发帖，b.属于引用公开文章，不是骂人，继续发帖，c.属于文学创作，不是骂具体的人，继续发帖，d。。。e。。。f. 程序错误，这不是骂人

a根据犯罪历史自动封xx小时，bcdef自动发信息给监察人工核实，被驳回的话重罚

2，3.属于不报不查。就像你说的，这个标准比较主观，当被回帖人觉得受攻击了，举报了才查，否则你们自己处理好了

另外，屏蔽后就没法回帖了吧，就不可能继续吵了吧

围观个吵架还得花钱，什么世道！

本来就是一个巴掌拍不响的行为。只有一方屏蔽了另一方，意图中断纠纷，如果另一方仍然在非回贴里，或着用马甲继续纠纷，就需要管理介入了。

其实吵架贴有的是非常精彩和有思想的么。不能打击人的积极性，只要维持必要的次序就好了么。

要不自动设置屏蔽xx小时冷静期，顺便扣掉几块钱，呵呵

要点是千万不要轻易地定义出某些ID是＂坏人＂

造成纠纷的只是偏见，立场，和不同的理解。不是＂这个家廷就出这个女儿！！！＂

Never judge a person.

上學后上网的時間多了?