主题：投票【求共识】，在河里发帖骂人，应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手
共:💬259 🌺777 🌵26
- 投票信息
多选，参与 426 / 97
①甲 是否违规由 乙 判断10/1①甲 是否违规，最终由 监察 意见确定122/29①甲 是否违规，由大家投票确定。21/5②⑴乙 不应该回敬5/0②⑴乙 可以回敬，但不应该违规用词，否则也算违规103/22②⑴乙 可以回敬，怎么用词都不算违规。1/1②⑵乙 可以回敬，但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。45/12②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据22/4③甲 再回击，乙不能再反击，但甲账号应该重罚。10/2③甲 再回击，乙可以再反击，甲受重罚，乙不受罚。11/2③甲 再回击，乙再反击，甲受重罚，乙也受罚。76/19
一个疑问：“回敬”如何界定？不违规的前提下，什么程度的回应算是“回敬”？
一点意见：是否被伤害，这个更多属于受害者的主观判断，第三者并不能完全的判定，因此对于①，由谁来确定甲是否违规，导致被回复者，或被甲言及者，受到伤害？选项中全由监察或全由投票判定都不妥，但只由乙判定的话，也不能避免利用规则的状况出现，因此建议这个判定应折中执行，由乙本人、监察、其他群众进行投票判定，其中乙的判定占30%，监察团综合判定结果占30%，其他群众投票判定结果占30%，主贴发言人判定占10%（主贴发言人本身属于甲乙双方的自动回避算10%弃权）。虽然有点复杂，不过比单纯判定要好。
- 相关回复 上下关系8
🙂口头禅都可以改的 1 小楼飘香 字250 2015-05-22 05:00:03
🙂我有一个方法可以彻底解决这类纷争 2 江阔云低 字504 2015-05-22 00:11:15
🙂没有用，你是以常人之心 乔治·奥威尔 字218 2015-05-22 20:46:47
🙂一个疑问，一点意见
🙂出个小孩子招啊！ 2 黄锴爱李莹 字313 2015-05-21 22:35:51
🙂这个投票感觉像是小孩子玩过家家游戏。 2 盲人摸象 字220 2015-05-21 22:07:18
🙂3 之后，系统强行屏蔽双方，花钱也不能看对方发言。 huky 字0 2015-05-21 22:05:16
🙂看来铁手总算有时间清理西西河了 13 唐家山 字290 2015-05-21 21:12:35