五千年(敝帚自珍)

主题投票【求共识】,在河里发帖骂人,应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手

共:💬259 🌺777 🌵26
  • 投票信息

    多选,参与 426 / 97

    ①甲 是否违规由 乙 判断
    10/1
    ①甲 是否违规,最终由 监察 意见确定
    122/29
    ①甲 是否违规,由大家投票确定。
    21/5
    ②⑴乙 不应该回敬
    5/0
    ②⑴乙 可以回敬,但不应该违规用词,否则也算违规
    103/22
    ②⑴乙 可以回敬,怎么用词都不算违规。
    1/1
    ②⑵乙 可以回敬,但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。
    45/12
    ②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据
    22/4
    ③甲 再回击,乙不能再反击,但甲账号应该重罚。
    10/2
    ③甲 再回击,乙可以再反击,甲受重罚,乙不受罚。
    11/2
    ③甲 再回击,乙再反击,甲受重罚,乙也受罚。
    76/19
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我赞成管得松一些

只要不说脏话,言之有物,即使是歪理邪说,我都主张不删不封,即使大家都投草,也没必要删、封,就挂在那里嘛,让大家都看看贴文者是怎么胡说八道的,不是很好吗?

比如顾教授的帖子,即使他的帖子伤害了我的感情,我也主张对他不删不封,对于我回击他的帖子,我也持同样观点。

我觉得只要不说脏话、不恶意发贴刷屏,即使说话尖酸刻薄,也要容忍,如果不说脏话都能显出锋芒,那说明人家有水平,说不过或者吵不过或者骂不过(不带脏字骂人),都是水平不够的表现,自己水平不够,要靠删帖和封贴打击对手,其实是无能的表现。

我当年在外独会的论坛和小台独们斗嘴,小台独们污言秽语无所不用其极,我不吐脏字不照样教训得他们丢盔卸甲。

只要理直气壮,懂得把道理讲清楚,我看不出来有什么需要保护的,搞那么束手束脚干嘛。

至于什么大牛、小牛需要保护,我怎么看都觉得有些温室里的花朵味道,听几句不中听的话就受不了,这神经也有些太脆弱了吧。

通宝推:关中农民,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河