主题:我出离愤怒了,居然有人认为扔孩子也是情有可愿 -- cgangcm
官方现在百般辩护却刻意隐瞒全部视频……更不合逻辑!
真心希望亮出来再起诉那些去当地调查还“造谣”的公知!
tianya5月7号1个帖子,图片很有意思——
庆安候车室命案 视频来了!(转载)
http://bbs.tianya.cn/post-free-5088951-1.shtml
楼主:ilovelxy2 时间:2015-05-07 21:32:00 点击:9455 回复:109
http://img3.laibafile.cn/p/m/212851015.gif
http://bbs.tianya.cn/post-free-5088951-1.shtml
楼主:ilovelxy2 时间:2015-05-07 21:32:00 点击:9455 回复:109 脱水模式 给他打赏 只看楼主 阅读设置
上页 1 2 下页 到页
清晰的镜头所拍动态图:旅客右手已经痛的空空悬着,只能左手勉强保护自己
这是目前最清晰的视频!
我就问一句:当警察殴打你的时候,不能保护自己么?保护自己就是袭警?警察就有随意开枪杀人的特权?
希望政府公布完整视频!别做缩头乌龟!别拿钱堵住受害者家属的嘴!别表彰这种滥用暴力的恶警!
我国是不允许普通公民持枪的,然而面对战斗力有限的平民,并没有妨碍某些警员像美国同行那样动不动就开枪。
5月2日,一名拖家带口的上访男子,在黑龙江庆安火车站候车室,被执勤民警开枪击毙,引发公众悬疑,而时至今日,警方不予公布监控视频。
为什么?——视频是最好的证据,到底是寻衅滋事还是过度执法,摄像头下一目了然。譬如前日成都街头男司机暴打女司机案引发关注,次日就公布了全程视频,是非公论马上清清楚楚。为什么这人命关天的要案,不能尽快公布视频,把舆论漩涡之中的警方解救出来?
有网友的评论意味深长:别急,正聘请一流剪辑师做后期处理呢……
因此,我们也就只有警方一面之词的“真相”,鉴于目前官方机构孱弱的公信力,公众的质疑不断升温,是毋庸置疑的。
对照鲜明的是,在披露视频真相方面拖拖拉拉,而在维稳善后方面可谓火速——据悉,一夜之间,该上访男子的全部生前愿望均被满足:母亲被送进养老院,儿女被送进福利院,全家还拿到了介于10~30万之间的“救助款”……接受完这妥善安排之后,无疑意味着某些只有亲历者才知晓的真相从此被封口。
又有网友神评说:这是用绳命在上访啊,全国各地那么多同道中人,可以效仿乎?
这算什么?——执法民警得到了表彰,被执法家属得到了赔偿,到底还有没有是与非,罪与非罪,纳税人的钱就这么花么?——为“公正执法”买完单,还要为“犯罪分子”买单?
官方的思路是一目了然的,国内类似的剧情太多,当地官方及其所控制的当地媒体,从一开始就在对事实掐头去尾。关于死者的上访户身份,关于其体弱多病的细节,关于其一家赤贫的困境,以及善后赔偿的数额,所有这些不利于警方的事实,都是全国网友和外地媒体挖出来的,假如不是拜高科技所赐,所有这一切难见天日,这一家人也必定什么补偿都拿不倒。
一家人的困难早该解决,但是这笔钱不应该警方来出,那是民政部门的职责和经费。警方出钱就变了味道,警方的经费用于执法,一边花钱武装警员,一边花钱赔偿歹徒……这像什么话?
善后不能代替真相,在真相大白之前,也不能随意私了、封口……现代社会不应该再有这样明目张胆的遮掩,无论现场谁是谁非,纳税人都是在为犯罪买单,这彻底颠倒了公共机构存在的意义。
每一条命亡都是一起案件,需要公开公正的调查。警察当然有权执法、开枪,但也要经得起事后调查,不受监督的枪口,比不受监督的权力更加凶险。现在治安这么差,网友并非想为犯罪分子说话,只为真相说话,一个不受控的流民,和天罗地网般不受控的枪口相比,到底哪边更令人毛骨悚然?
今天sohu新闻——
全程高清还原庆安枪击案 开枪民警称感觉很委屈
http://news.sohu.com/20150531/n414144949.shtml
“全程还原”????全部视频呢?真当老百姓都是傻子
- 相关回复 上下关系8
🙂这个醉汉可没有站都站不稳 1 摇曳凡尘 字240 2015-05-29 07:49:24
🙂徐某真强就不用把孩子和老娘挡警察了 1 迷途笨狼 字76 2015-05-29 10:58:32
🙂你毫无逻辑 1 摇曳凡尘 字501 2015-05-30 11:13:35
🙂官方现在百般辩护却刻意隐瞒全部视频……更不合逻辑!
🙂还有异子而食呢 4 yaho138 字615 2015-05-26 05:31:50
🙂这种人消除了根源就不做恶事了? cgangcm 字121 2015-05-26 06:07:10