主题:【原创】明清火器的迷思 -- 恶魔之读书者
我又看了一遍自己的原文,我并没有提到自己是在研究历史,更何况自诩“真正研究历史的人”了。我这么说,倒不是要摆出“我是流氓我怕谁”的架势,用您的原文讲,我这些文字,作为一种“生活和情感表达方式”,应该也是“不犯法有自由”的吧。
我觉得我的重点并不在批评“粉”这种行为本身或“粉丝”这个群体,而我的批评是否完全出于私心,论据是否完全不客观,我自己认为答案都是否,而大家想必都有自己的判断。承蒙大家瞧得起,得到的花不算少,我不敢据此自诩我有什么真知灼见,但我猜大家认可这篇文字大体内容不算荒悖,或有一言之得。
我虽然不认为您的批评对我有很强针对性,但我感谢一切善意的批评。只不过我看到您的批评修改了三次,容我促狭的猜想一下,您似乎没有心平气和的回帖。您最后对别人的行为点名表示失望,这无论对您所点名的人、您没提到的宝推乃至送花的其他人以及我自己都是不太礼貌的。还是借用您的话说一句,您这个批评,除了表明您自己外也是“没什么用”的——我的文字就算“没什么用”,同样的表明我自己的作用也是有的吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂文章的要点可节略一部分,加上文中关键词,我也找一找 1 林风清逸 字0 2016-03-26 21:37:51
🙂君子坦荡荡,两位堪称西河表率! 3 盲人摸象 字52 2016-03-24 22:20:00
🙂这种本身就不客观的文章发来这里有什么用? 2 天煞穆珏 字396 2015-05-30 00:05:05
🙂我看了您这段批评也不太明白。
🙂看看这段话 4 音乐酷狗 字4135 2015-05-09 15:36:48
🙂不妨坦诚直接点。 4 解甲 字1385 2015-05-10 00:47:32
🙂我除了引用这一段话以外,还贴了一个贴子链接。 6 音乐酷狗 字4357 2015-05-10 21:44:26
🙂给兀良哈封地成了割地了? 5 音乐酷狗 字1188 2015-05-08 22:25:48