主题：【讨论】笨狼说说政府威从何来？ -- 迷途笨狼

晕，乌坎是这样的，后来查出来说是有土地低价征用。徐家又没爆出强拆，他有什么可上访的，晕……

也没听说他们村有啥工业污染，血铅村啥的，不知道他有什么可上访的。

————

还有，我对你的文章中的另一个观点持怀疑态度，工业国和农业国是两码事了，农业国土地兼并到一定水平，再赶上点天灾，粮食不够吃了，必然发生内战，人多的一方有优势。

内战中上层和底层都死一批，死到人均资源占有量足够高，粮食够吃（各个阶层的消费量不同，吃肉的等于多消耗了一些粮食），内战就会停止。

那个时候按吴思的血酬定律来分析，就是打不打仗都要饿死，所以造反的风险成本可以忽略不计了。

————

而现在则不然，粮食是够吃的，肉食供应总也有一些，造反的风险成本没有大幅度降低啊。

至于去幼儿园砍小孩的反社会倾向的人闹点事情出来，反而让其它人更加认为把国家建设成警察国家很好，可以加重GOV威权，根本不是啥大问题。

如果经济危机没有严重到多数人失业，又要把牛奶大规模倒入河里限制牛奶价格下跌之类的荒谬事情再次出现，不太可能出现内战。

————

至于中美问题，中美不太可能发生战争，第一核战争没有赢家，第二，美国人均GDP大约5万美元，2013年美国的国债占当年GDP已经达到103%，也就是美国人均负债也是5万美元。

然后美国的家庭收入中位数2014年时7万8千美元，一个家庭算4个人，俩大人俩小孩。

这样一个家庭的平均负债有20万美元，美国95%的家庭已经技术性破产。而中国持有的美国国债应该是15%吧？反正不会超过25%。

不可能靠打中国赖国债，65%到70%的国债还是美国自己的国内财团买的。

这种情况下，各州民众如果不想交的房产保有税都拿去还国债，医保等福利年年下降，要干的事情就和他们当年从英国独立出来一样，为了抗税而自己独立。

华盛顿邮报啥的前两年就说有美国人提出要把美国解体成是几个小国家了，以地域、人口、文化等等划分。

甚至，美国新造什么福特航母是为了用高技术削减海军数量，降低人力工资成本，减少海军维持成本。

这个国家陷入一种国民都在渴望解体赖账不还债的潜在状态了，如何打仗？

战时津贴是日常军饷的几倍，打仗的加薪他们都发不起了。伊拉克战争是借新债发旧债才能打，但是国债达到当年GDP的103%时新债不是那么好借的。

甚至中国大量抛出美国国债的话都有可能促使美国提前崩盘（当然中国这么做自己亏损也很大，且没有美国舰队组建一个全球护航体系一下子中国也做不到，所以不太可能这么做）……

这些观点是综合leemz2002和另一个统计学学者的话整合出来的，总之就是不太可能和美国打了，美国也打不起大战了。

核战争除外，但没有胜利者的战争打了比国家解体还恐怖，且资本家也不是为了维持资本主义不惜牺牲自己的生命的狂热殉教分子。