主题:求解惑?关于人贩子枪毙的问题 -- 玉垒关2
共:💬199 🌺829 🌵32
套用一句老套说辞,能用法律解决终极问题就都不是罪。即使到了共产主义时代,既使地球灭亡,犯罪依然不会停止。
所以死刑更多的是彰显天道,告慰受害者才是首要职责。其次是威摄他人从一开始就不要做这样的事情。
很多人把脑子直接设定在犯罪已然发生的节点上,然后说罪犯如何如何残暴,但是这种假设只是一半一半,也有另一半机会罪犯会放弃继续犯罪啊。
那么在面对不确定的一半黑一半白的时候,法律是选择维护黑还是维护白?
其实说白了就是维护凶手还是维护受害者的本质问题。西方法律多是选择维护凶手,但是东方的思维是杀人偿命。
中国的大多数法学专家走的是西方那一套。
- 相关回复 上下关系8
🙂如果国家的法律不能给受害者一个彰显天道的机会,那么 8 天煞穆珏 字299 2015-06-29 22:00:58
🙂当心五毛自干五们并肩子上投草啊 puma2011 字0 2015-06-29 22:22:03
😁你忘了我是‘天煞’吗?谢谢关心。 天煞穆珏 字72 2015-06-30 07:24:34
🙂这世上没有任何一项犯罪是能靠法律解决的。
🙂很多小孩可能是父母卖掉的 3 SleepingBeauty 字587 2015-06-21 02:11:21
🙂我看到的说法 3 南宫长万 字56 2015-06-20 17:51:24
🙂这是谋杀 jellobean 字0 2015-06-22 12:08:24
🙂砖有的确是想得太多了, 7 ccrue 字55 2015-06-20 02:11:42