主题:【原创】初识东南亚:越,老,马,新,印尼,菲律宾两周掠影 -- 顾剑
首先,58年大跃进是有问题的,国民经济遇到困难,人民普遍吃不饱,挨饿,这是大家公认的。争论在于到底有多困难,后果有多严重,是否到了饿死三千万人的地方(当然数字有很多,逐年加码,不知道现在到多少了)?
1959-1962年中国人口统计是6.5-6.7亿,3年间一下死亡3000-4000万,这是多么大的浩劫?社会怎么没有反应,中国人就这么温顺、这么冷漠?安静的被饿死?!
8年抗战,中国军民伤亡合计才3500万!
所以按照正常应增人口计算死亡人口,这种计算真是“合理”到荒谬的程度。如果按照这个说法,80年代的“独生子女”政策让中国少生3亿人,其不是人类历史上空前的大屠杀?这也合理解释了上面的问题:20年少生3亿人,我们大家在生活中是感觉不到的,很平静就少了3个亿,而不是死亡了3个亿。
因为没有深入研究过大跃进的问题,所以俺也不能提出准确的证据和数字。仅仅从一种总量分析的思路出法,俺以为59-62年人口统计的数据波动应该有下面几个因素的影响:
1、除正常死亡人口外的异常死亡人口(这是真实死亡人口,应该在负增长的1348万里扣除正常死亡人口)
2、因饥荒,人类自然会生育期望下降,造成人口出生率降低(没有人死亡,只是更少人出生),这点从饥荒过后,人口出生率补偿性反弹就能看出来。
还有就是现在有人研究的,因为许多人逃荒离开家乡,在新的落户地未去向官方登记,结果都被当做死了。
所以,我的估计真正死于饥饿的人是有的,应不超过1348万这个负增长总数,合理的估计应该是百万级。当然,无论如何,当年大家是都挨饿了,这里有严重的政策失误,这是无疑的。错误的政策是怎么制定、并被执行的;如何能避免类似错误的发生;如何能在错误发生后更及时的纠错?这些问题确实值得深入研究。
------------------------------
就个例来说,俺是70年代生人,父母祖辈都经历了那次饥荒,俺的老家在鲁南苏北交界处,父母都是普通工人,祖辈都在农村,各有一大家族的亲戚(我祖父兄弟5人,一个妹妹;我父亲兄弟三人,一个妹妹;我姥爷兄弟四人;我母亲姐妹三人,兄弟2人),就俺自己知道的血亲都挨过饿,但没有死过人。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂左派会告诉你 Parsifa 字48 2012-12-01 12:42:59
🙂作为一个左倾,我会说,不要用个别来代替全体 1 zyy 字44 2013-02-14 19:15:28
🙂看看人口统计,那两年出生率和人口的陡然下降也是个例? 蓝蚊子 字0 2014-04-10 12:02:35
🙂单纯做办公室看统计数字是有问题
🙂很多左派和毛粉连这一千多万的数字都不承认 蓝蚊子 字0 2015-07-03 00:56:20
🙂给你转个河里的链接看看 林风清逸 字89 2015-07-03 03:51:47
🙂这个数字成谜语了 蓝蚊子 字50 2015-07-03 03:59:35
🙂桀纣汤武混为一谈,没有是非观念 林风清逸 字20 2015-07-03 04:10:05