主题:最近看到的笑话之六 -- 钛豌豆
毕竟设置交警、为交警配置雷达测速设备的目的不是罚钱"创收",不是为了让人有违法记录
不光有导航设备的提示,其实路边还有“前方雷达测速区”的提示牌,就是为了在可能超速的路段,尤其是危险路段提个醒。就像路面上防止瞌睡的震动条、小区门口的减速带一样
至少在高速、国道级别是这样的。而在市区,好像这种设备很少。毕竟市区里,除非故意犯浑,不容易发生无意的超速或是侥幸心理驱使的超速
摄像头治超速,可不是随便一个设备都可以,一般都在像是十字路口斑马线前,一般配合闪光灯。其实也不存在你说的“专业计算”,治安监控摄像头的内容一般都不这么做,因为缺乏场景的信息,图像质量还不行;而十字路口斑马线前,安装时已经标定好了,不需要似乎很定制化的专门化的计算。当然这个东西不准,或者说容易不准而使得即使有准确的也不会作为处罚依据
其实啊,这个不作为处罚依据的原因要我说有点“懒政”的“嫌疑”。普通的无线电的测速仪,即“雷达”,可以拆下来送到质监计量部门进行检测,甚至标定,毕竟是一种测量设备嘛。而摄像头测速,要涉及具体的安装距离角度,要涉及到特征点的选择...总之是一个综合系统而不是设备,计量部门总不能开一部汽车,以不同的速度,反复通过安装好的场所给出是不是准确的结论吧?也不能说懒政,只能说这个技术方案有点屠龙的意思,性价比不好,而并不是说就是不准
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂500米一个测速摄像头,电子狗有用? 3 ST中国实话 字860 2015-07-05 11:43:59
🙂只靠设备显然无用 潜水将军 字74 2015-07-05 12:16:27
🙂问题是有测速的路段已经几乎覆盖了北京市区 ST中国实话 字94 2015-07-05 15:47:04
🙂这么想也不对
🙂摄像头测速需要计算,而且工作量不小 潜水将军 字789 2015-07-05 12:11:49
🙂屠龙了吧 1 epimetheus 字259 2015-07-06 20:45:39
🙂都是雷达测速啊……哪有靠图像差测速 2 ST中国实话 字38 2015-07-05 15:39:32
🙂都拍 2 皮儿 字229 2015-07-06 04:55:49