主题：闲聊 皇恩浩荡到莫名其妙 -- 子玉
共:💬9 🌺49
荀子君道里说得很清楚，有法必须也有人。人不行，法就不行。这也就是为什么我一直反对将秦朝二世而亡的原因归结到商鞅身上。毕竟，商鞅事秦孝公，死于秦惠王。惠王之后，武王、昭襄王、孝文王、庄襄王、秦始皇、二世、子婴。以秦孝公为第一世，秦用商鞅之法，七世雄强，自古以来未有也。二世、子婴期年而亡，却归罪于商鞅，商鞅已死七世，焉能治胡亥之乱？总结经验教训是为了指导生产生活，如果总结错误，那就会造成极大的危害。
有乱君，无乱国；有治人，无治法。羿之法非亡也，而羿不世中；禹之法犹存，而夏不世王。故法不能独立，类不能自行，得其人则存，失其人则亡。
法者，治之端也；君子者，法之原也。故有君子，则法虽省，足以遍矣；无君子，则法虽具，失先后之施，不能应事之变，足以乱矣。
不知法之义而正法之数者，虽博，临事必乱。故明主急得其人，而暗主急得其势。
急得其人，则身佚而国治，功大而名美，上可以王，下可以霸；不急得其人，而急得其势，则身劳而国乱，功废而名辱，社稷必危。故君人者，劳于索之，而休于使之。《书》曰：“惟文王敬忌，一人以择。”此之谓也。《荀子·君道》
- 相关回复 上下关系6
🙂有点不明白，不交物业费了，他们还能赖着不走？义务上班？ zxz221 字0 2011-05-21 16:55:28
🙂法院、检察院、公安，潜意识里都唯恐天下不乱吧？ 杜撰 字0 2011-05-21 06:52:39
🙂还是那句话,人坏了,法律还有别的啥都是假的. 3 沧海笑一声 字40 2011-05-21 05:06:46
🙂无君子，则法虽具，失先后之施，不能应事之变，足以乱矣
🙂握手，花 1 不大不小 字0 2011-05-21 20:20:06
🙂-- 系统封号 --。偏要看