主题:东北开拓论 -- 林风清逸
第一,东北沃野千里,物华天宝,可谓霸王之资。这一观点来自于东北自身的资源以及数千年来称雄于此的强国的历史现实。
第二,东北地理与内地有关联而又不紧密,游离而又有联系。这一观点来自于数千年来东北与内地的攻伐关系的历史现实。
第三,综合一二,所以东北可以作为入侵内地的跳板和基地。
第四,统一的政治经济体建立在密切的民间交流基础之上,所以只有拓宽东北与内地的联系才能保证对东北地区的控制。这一观点建立在马克思主义对波斯帝国、马其顿帝国等仅仅建立在军事征服基础上的昙花一现式帝国衰落的评价。仅仅建立在短期的军事强势基础上的多地区统一是不稳固的。
第五,关注东北问题是因为东北目前遭遇了极大的困境。网络上随处可见的所谓“大砍省”,所谓“东北姑娘”,充分暴露了东北的社会危机。因此有必要对东北问题加以关注。而在关注之后发现东北问题是可以关系到国运的。
第六,综上,得出结论,必须站在国运的高度上看待东北与内地的问题。因此,加强东北与内地的联系、拓宽二者交通渠道,势在必行。
由此,实际上是打击了所谓的振兴东北老工业基地的观点。因为这种观点仅仅是站在东北区域内、孤立地看待东北问题,这种观点根本看不到东北问题的紧迫性和危险性。
这几天看了回复,观点很多,概括来说,三种,一,没那么危险。这种观点是具有讨论价值的。对于具有讨论价值的不同观点,可以探讨。二,瞎操心。这种观点换一种说法就是:我死后哪管洪水滔天。对于这种人我向来是抱有敌视态度的。三,看不懂。没关系,以前我也有很多东西看不懂。而且,实际上也没有必要什么都看得懂,开心就好。
目前来说,有朋友提出历史上对东北控制不利的主要因素是因为社会科技不发达,难以适应东北环境。这个观点原先我没有注意到。这是很重要的提醒。
独学而无友则孤陋而寡闻,可见讨论是非常有助于学习的。
希望科技的发展能够避免我所担心的危机。
不过我仍然很担心。
科技的发展促使了东北的进一步大开发,东北在经济上其实将会变得更加强大,其对外交流的需求也只会扩大。那么辽西走廊的狭窄问题将会显得更加突出。
瓶颈。
瓶颈会限制东北的发展。所以东北的交通问题依然需要解决。
另外我不是东北人,所以不必担心我因此受到什么直接的重大损失。而且,最后补充说明一下,这里所讨论的问题是在以三百年到五百年为尺度的时间跨度的问题,可能不如今天早晨吃什么之类的问题来得更加直接,如不喜欢讨论历史的宏大叙事,则请勿自寻烦恼。
- 相关回复 上下关系8
🙂定都要兼顾物产和形胜 2 林风清逸 字6229 2015-07-14 02:11:46
🙂作为一个在北京的江南人 10 testjhy 字1215 2015-07-15 02:42:43
🙂北京人有点缺乏分寸 4 林风清逸 字650 2015-07-15 05:48:02
🙂归纳总结
🙂解甲的不得要领四个字很贴切.我是东北人. 春天的春天 字0 2015-07-15 05:59:26
🙂要我评价这文章也是四个字: 27 解甲 字2457 2015-07-13 19:40:46
🙂现状和历史 8 林风清逸 字11802 2015-07-13 23:35:35
🙂我看完仍然很感到费解。 1 解甲 字3628 2015-07-14 15:44:22