主题：【原创】关于同性恋问题，俺来说句真心话 -- 李根
共:💬298 🌺1731 🌵17
婚姻法第三十八条第三款关于中止探望权的规定：父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利。我看男方即使告到法院，得到的也是一样的结果。而男方父母法律根本就没保障他们的探视权。以人之常情猜测，男方骗婚，男方父母不是同谋也是包庇。不让他们看，一样也是合法的。
至于道德，我觉得女方要是有把孩子当工具的意思，离婚根本就不会带孩子走。离异女性带着孩子再婚会更难我觉得是个社会共识，我认为是女方的举措无疑是为了保护孩子，没必要在道德上吹毛求疵。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂原文的意思是禁止父亲和爷爷奶奶探视。 武三郎 字218 2015-07-19 12:29:00
🙂不分做情况划分就扣违法的帽子，是纯粹的法盲 天河行 字0 2015-07-16 03:17:43
🙂好大的帽子，我脑袋小，还是你戴吧 史节 字0 2015-07-16 03:41:17
🙂一点都不违法。
🙂强悍，女方是法院？ 史节 字155 2015-07-16 03:09:28
🙂监护人要为孩子负责，请尊重他们的意愿 天河行 字78 2015-07-16 03:19:12
🙂那干脆取消所有离婚孩子的探视权岂不痛快！ 史节 字204 2015-07-16 03:39:33
🙂再者，您考究过监护权没争到手的原因吗？ 3 天河行 字114 2015-07-16 03:43:41