主题：【商榷】评李总统的LGBT文 -- 初心

那些鬼扯同性恋是基因决定的性取向，根本就是胡说八道，用常识想想就知道，同性恋在自然状态下，根本产生不了后代，真要有一种同性恋基因，怎么可能传的下来，早就被淘汰了。

其实同性恋存在的生理基础是性快感并不是基于异性性交才可以产生，性快感产生的生理基础是在于对生殖器官及性感带进行生理刺激而产生的。所以理论上，不光是同性，就算是人兽，甚至非生物体对生殖器官进行刺激，就都有可能产生性快感。所以从这个意义上来说，所有人不光有同性恋的可能性，还都有人兽、恋物癖等可能性。之所以绝大多数人并没有同性恋或人兽倾向，并不是在于生理因素，乃是在于心理因素，因为心理上的抗拒情绪是可以压抑性快感的，就比如一个异性恋的女性，在遭遇强暴的时候不会产生性快感，并不是因为她不是异性恋，而是因为她抗拒这种性行为。

要论证以上观点，另一个反向的证据就是自慰，大多数人都能从自慰中获得性快感（无论是同性恋还是异性恋），那难道我们大多数人都是自性恋，当然根本就没有这个概念，其实只是大多数人都并不怎么抗拒自慰罢了。也就是说，只要心理上不抗拒，那生理上的刺激，就足以引起性快感，而不在于这种刺激是由异性、同性或是禽兽引起的。

由以上的论述可知，所谓性取向就是一种心理现象，或者说是一种社会心理学现象，固然这种社会心理学的产生有其生理基础，即异性性行为更方便、更自然、更安全，毕竟异性之间，性器官是互补的，更容易达到和谐的性生活，这也是进化需求所导致的。但本质上却不具有生理决定性，所以一个人只要能克服恐同、恐人兽等心理，那就是可以成为同性恋或人兽恋者的。

在这里，很自然的就应该把正常异性恋行为（这里仅指正常的异性性行为，不包括肛交、SM等行为）称为自然性行为，而把除此外的各种性行为（包括同性性行为，异性肛交，人兽，SM等）都称为变态性行为。这里的“变态”二字并没有什么贬义，就是指一种形态上的变异行为，就比如我们叫两栖动物的发育为变态发育一般。

从以上的观点，我们自然就可以得出对各种变态性行为应持有的理性态度，首先，因为各种变态性行为具有更高的健康安全风险，所以有必要加强相关的健康安全教育，当然，即使是自然性行为也是有健康风险的（能传播艾滋病呢），但变态性行为一般情况下，各类的风险往往更高，毕竟性器官的进化发育是基于自然性行为的，任何的变态性行为总是存在种种的不便、不适以及不安全性，总是不如自然性行为中那样性器官具有高度互补性。

其次，对于所有的变态性行为，只要它不会对社会造成明显的危害（比如要是有人有强奸癖好，那肯定不能被容忍），那就应该对其进行容忍，这是现代文明社会包容性的标志，但也不应该去鼓励，更不应该去宣扬，原因很简单，性取向是一种社会心理学现象，假如扭曲的去宣扬，必然也会扭曲整个社会的性心理，而这是不符合进化论的，因为生物上进化出两性后，就需要自然性行为去保证物种繁衍。

当然，从更广义的角度看，这也没什么大不了的，大不了就人种灭绝罢了，地球几十亿年来，灭绝过的物种远多余现存的物种，自有人类几百万年来，也有大量的人种灭绝，现存的只有四个主要人种，最主要的就是尼格罗人（俗称黑人）、高加索人（俗称白人）、蒙古利亚人（俗称黄种人）。所以，只是取决于你怎么看罢了。