主题：中国的现代化进程是理解中国现状的最好角度-兼回温相 -- 行路人pacers

人对客观事物的评价经常比较极端。对于好的东西就必定什么都好，给了个负面评价就一塌糊涂了。但其实不管一个人，一个集团还是一个社会优点总是和缺点相伴的，您说健忘，其实健忘的人一般比较善良，要彻底革除健忘，可能就变成睚眦必报了。

我不认为大跃进有什么闪光点，我只是从一个更广大的角度?D?D也就是现代化进程的角度理解中国近现代史，从而给它为什么发生一个答案。这是“打开纱窗一定带来苍蝇”意义上的合理，并不是“苍蝇很好”的合理。

对于解放后的发展历史，我反对这两种认识：1第二阶段错了，似乎第一阶段很美好，要返回第一阶段。2.第一阶段错了，甚至整个解放后的历史都错了，要从头到尾改变中国。我认为从澄清这两种观点，反对这样的错误认识很重要，比了解某个具体的事件重要的多。而我的判断是第一种错误的人没有第二种错误的人多。

大跃进等历史错误，淡化是不对的，恰恰相反，这倒是让一些年轻人造成某种幻觉，也给了带有色眼睛的人添油加醋的机会。这对我们的发展是弊大于利的，我认为这恰恰造成了某种不稳定而不是相反。

另外我强调（并不针对您）的是，到底什么是应该的状态？在有些人眼里某些乌托邦或者某个外国的社会生活那才是应该的状态。好像人类社会要不是那个样子就是不正常的。于是对当前的社会就首先不满起来，有了这个情绪就没有思考只有指责和抱怨了。

我们的民族还在现代化道路上颠簸着前进，碰到一个又一个难关。许多人在努力着，可能有意识，可能无意识，但谁在这个时候造成阻力都是对这些善良人们的犯罪。您强调领导人的责任，我举双手赞成。但我还要讲的是我们普通网民做什么？没有认识到我们微薄的成就来之不易却想轻易的推倒重来，这也对现代化的进程造成阻力。

最后我用哈耶克的一段话结束，虽然某些人将哈耶克视为他们的先知，但我看先知的话用在他们身上倒真合适：

如果以为我们只需将各种当下指导我们行动的理念付诸实施，便可以达到一更高级的文明状态，那就显然大错特错了。