主题:【商榷】评李总统的LGBT文 -- 初心
共:💬128 🌺964 🌵31
复 关于4.
用正确的材料得出错误的结论,这是很多奇葩脑袋的神经回路。
高比例起生理反应只是证明性敏感度更高,进而说明繁殖力更强。
就好像同样是爱好和平,有主张投降的,也有主张血战到底的。让他们去看屠杀影片,主张血战到底的显然要更加激动更加有拿起武器的冲动,那么能因此证明主张血战到底的都是深层的狂热好战分子、深层法西斯?
先有立场,先有结论,然后去凑数据,立场指挥脑子,偏见屏蔽智商,这只不过证明思维有问题。
而且这个实验有一个很大的BUG,就是没有选择一组同性恋来做实验,本身对照就不完整。
可惜即便补足了人群,也不完整。因为正常来说还得添加异性恋录像做测试。
所以这个实验是一个从设计到结论都存在严重BUG的实验。
如果是考试,直接打个0分,也许会有人觉得残忍了点。
但是呢,这个实验,在测试对象选取、测试内容选取、测试数据分析,实验的三个重要过程中,全都出现了严重错误,不打0分才不合理。
所以我想知道一件事:
通过这个实验,以及对这个实验的宣传,我们是否可以证明,某些人的智商已经低到了不能适应人类社会发展了?
- 相关回复 上下关系8
🙂关于2 12 旧时月色 字269 2015-07-16 12:15:42
🙂关于4. 5 玉垒关2 字443 2015-07-16 11:03:42
🙂呵呵,老妹儿还是文科生呀。还得再做一组实验,看异性毛片, 9 gglang 字147 2015-07-18 06:52:57
🙂发现了几个大BUG,大家看看是不是。是就可以拿去打脸了。
🙂“反同的都是深柜”,好几个贴提到 20 高中三年 字302 2015-07-16 20:59:38
🙂恶心也是一种生理反应 4 发了胖的罗密欧 字0 2015-07-16 13:38:12