主题：【商榷】评李总统的LGBT文 -- 初心

就今晚，我还在高中同桌吃饭，他就是一个资深出柜者（十年了）。

首先我是不认可用同性恋异性恋这种叫法，同性欲异性欲才是符合现实的称呼。没性欲的话能有感情么。当然，为了随俗也只好这么用。

我其实不是很在乎同性婚姻这种问题，因为毕竟婚姻也是一种后天人造的概念。但同性恋有违基本的生物伦理是肯定的，试问有谁会在明知对方不孕不育的情况下还继续发展关系。今天席间我这位高中同桌（他有美国绿卡，但不准备入籍，基本还是混国内）很认真的在谈论他计划用代孕的方式弄个小孩——都说到加州正规机构全套大概相当于100万人民币，用泰国人拉美裔可以便宜些但他嫌弃基因不好。使自己的遗传基因通过繁衍后代的方式延续下去是生物的本能，如果同性恋这种违反生物本能的行为可以被当做基本人权甚至通过炒作变成主流价值观的一部分，那请告诉我乱伦为什么不可以？历史上搞乱伦的人里我看也是江山代有才人出。

至于说什么深柜就更扯了，请先把性取向的形成搞明白了再来说话。性取向明显是靠后天形成，无非是靠第二性征的发育来引导大多数人变成异性恋而已。我们每个人都可以通过“开发”变成同性恋或者所谓双性恋。晚上吃饭的时候一个做钢贸的同学还提起他从桑拿小姐那儿了解到，很多男人（直男）都喜欢小姐刺激他们的肛门内侧。我当时就说，这不就是拉屎的快感么。我完全可以做到不歧视有好奇心去开发乃至追求拉屎的快感的人，但请别跟我说拉屎的地方被人拿来蛇精是天赋人权这种鬼话。

另外，我这个同桌现在的90后小男友14岁就被人开苞了。你觉得一个14岁的小男生是会被同桌的你给开的嘛?这种小鲜肉现在多的是，就是在老男人家里当小白脸。我的同桌也不例外，就让他男朋友待在家里养着。我早说了我这个人没什么固定道德观，但我觉得做人必须得讲良心。人家也是人生父母养，你好意思跟他们说你们的儿子被爆菊不但是件不丢脸的事，还是为人类进步做出了贡献么。对方要是反问你干嘛不让你儿子去，你该怎么回答。

楼主你在被同性恋炒作洗脑之余有没有想过，炒作这种事的那些欧美所谓主流媒体的用心。他们宁愿天天讨论如何让男人跟男人在一起，女人跟女人在一起，也不愿意讨论如何让穷人和富人在一起，白人和黑人在一起。

最后关键的一点，就是仇恨远比所谓的爱要有力的多。爱好和平的民族早就灭绝了。除非技术手段能解决同性甚至无性繁殖并且白菜价，同性恋就不可能有机会融入人类的主流价值观。同性恋们现在不过是沉浸在虚无的成就感里，实际上他们试图去掌控他们完全控制不了的东西，一旦失去了利用价值，尤其是当繁荣不再的时候，这帮人会作为衰败和堕落的替罪羊，被加倍清算。

• 这个问题其实河里以前就从一个更广的角度讨论过