主题：【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言（上） -- 冷酷的哲学

1.欧洲“养育了相对很少的居民”这个主要是黑死病造成的。比如英国：

2.在引入美洲作物以前，欧洲的人口未必少于中国。基准是唐宋时期，元朝是中国的特殊时期，明朝欧洲有黑死病流行。

3.俺觉得身高很难说明问题，因为人种存在差异。在罗马帝国时代，北欧的野蛮人虽然在农业上非常落后，但是在身材上却远比罗马帝国的士兵高大。

另外，您是否有古代欧洲人身高的数据？我挺好奇的。以前参观一些美国先贤们的故居，那些床真的很小。按理说，这些人也是大庄园主，有成群的奴隶，按说吃的应该不差。

我反对的是单一的农业方式，包括单一的种植，单一的畜牧，或是单一的渔猎。

人类社会的进步与两样东西密切相关，一是材料，二是动力。在古代，单一的种植，只能提供相对单一的材料，而且无法提供大量的畜力，因此是落后的生产方式。农牧结合(种植+畜牧)可以提供更广泛的材料，和更充足的畜力，因此是先进的生产方式。中国虽然有农区有牧区，但是相隔千里。古代交通不便，考虑成本，事实是分开的单一的种植区和单一的畜牧区。

未来开发宇宙，在起始阶段也许可以依靠单一的种植（hydroponics，甚至aquaponics），那是因为我们已经在材料和动力方面有了工业文明的基础，比如化肥，比如化纤，比如电动机。但是我相信，从长远看，人类依然会在外太空建立某种开环甚至闭环的生态圈。因为只有这样，人类才算真正剪断了与地球的脐带，成为超越行星本体的生物。

龙的眼睛当然是深远的。我们这个民族生存发展到今天很不易，未来也许更艰苦，因为你的对手也是在过去一两万年时间里从一个数量很少的小部落迅速发展起来的。至于中国的人口，我认为地理的因素更重要。