主题:做盘--------复盘随感 关于本轮牛市的行为性分析 -- 葡萄去哪了
如果暂时不考虑那个奖励条件的话,单纯选数字,假设人们对数字的喜好是完全随机的,不受其他因素影响(比如讨厌4,13或者喜欢6,8之类的),那么读者所选择数字的平均值的变动,应该符合正态分布的钟型曲线(两端分别是0和100,中间是50),也就是说,平均值是50的概率是最大的,而50的2/3就是33,选33的人符合要求。
因为有了那个奖励“谁的答案最接近所有人答案平均数的2/3,谁就能获得一张纽约伦敦的头等舱往返机票”,不少喜欢动脑子的人就不再是出于随机,而是有目的地选择数字,导致平均值从50向下转移,重复一次推理的人会选22,重复两次的人选择15。。。
而实验的最终结果是19.8,它的2/3是13,也就是说,选择了13这个数字的人笑到了最后。从结果来看,多数人是倾向于重复一次推理,也就是选择了22,但实际结果并不符合他们的预期。
这个社会实验反映了这样一种规律:对人类心理走向的有意推测,反过来又会影响现实生活中的人类选择,从而改变推测的初始条件,这种相互反馈会形成无限的循环,导致无限多的可能性,使得人类的决策过程变得异常复杂,这好像就是博弈论的研究内容之一。
股市发生的剧本,跟上面这个实验也有着高度的相似性,众多技术炒家们经过深思熟虑,信心满满地选择了22,但最后却是那些选了13的人赚到了钱,真不知道这是对“技术”的褒奖还是讽刺。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂嘻嘻,有个小问题 懒厨 字549 2016-05-28 01:48:31
🙂现在看来,最后一段写得太精彩了,贪得伙计们现在陆续进班房 南人北相 字0 2016-01-03 09:48:02
🙂进班房那是金领们的待遇了 5 联储主席 字227 2016-01-13 14:41:50
🙂简单分析一下主席兄提到的实验
🙂再多说一句,这个实验的结果本身也会成为一个新的干扰因素, 6 遥仰凤华 字894 2015-09-15 12:13:28
🙂以少数人的复杂思维推广到多数人? 唐门凤去 字18 2015-08-17 11:30:11
🙂看到最后 金银主 字54 2015-07-27 23:44:54
🙂没瞧不起周易的意思 15 联储主席 字423 2015-07-28 15:29:10