五千年(敝帚自珍)

主题:做盘--------复盘随感 关于本轮牛市的行为性分析 -- 葡萄去哪了

共:💬165 🌺733
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 再多说一句,这个实验的结果本身也会成为一个新的干扰因素,

这就意味着,如果再做一次类似的实验,结果就很有可能不再是19.8了,因为参与实验的人群几乎肯定会通过各种渠道查找相关资料(尤其是在网络时代,信息扩散的速度极快,美国发生的事情,大洋彼岸的中国就能立刻知道),并根据这个19.8的结果来调整自己的决策,比如更多人不再倾向于22而是倾向于15等等,这样的调整会淹没掉19.8的参考价值。

如果把这个结论放到股市的背景下,就会变成这样的形式,即每一次炒股失败所总结出的教训(就像是那个19.8的结果),并不能成为有价值的依据,也不足以指导股民的下一次炒股决策。在股市里,吃一堑长一智是行不通的,因为有无数股民和你吃了相似的“堑”,长了相似的“智”。在股市这个群体博弈的战场里,大家一起“进步”的结果,就是谁也没有进步。

当然,以上的所有推论都是针对散户的,而庄家由于自身巨大的资金规模,他自己一个人就可以相当于无数的散户了。假如庄家也参加了金融时报组织的那个实验,他就可以控制大批的读者来集体填写某个特定的数字,从而得到他想要的任何一个结果,那张头等舱机票也一定是属于他的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河