主题：做盘--------复盘随感 关于本轮牛市的行为性分析 -- 葡萄去哪了

这就意味着，如果再做一次类似的实验，结果就很有可能不再是19.8了，因为参与实验的人群几乎肯定会通过各种渠道查找相关资料（尤其是在网络时代，信息扩散的速度极快，美国发生的事情，大洋彼岸的中国就能立刻知道），并根据这个19.8的结果来调整自己的决策，比如更多人不再倾向于22而是倾向于15等等，这样的调整会淹没掉19.8的参考价值。

如果把这个结论放到股市的背景下，就会变成这样的形式，即每一次炒股失败所总结出的教训（就像是那个19.8的结果），并不能成为有价值的依据，也不足以指导股民的下一次炒股决策。在股市里，吃一堑长一智是行不通的，因为有无数股民和你吃了相似的“堑”，长了相似的“智”。在股市这个群体博弈的战场里，大家一起“进步”的结果，就是谁也没有进步。

当然，以上的所有推论都是针对散户的，而庄家由于自身巨大的资金规模，他自己一个人就可以相当于无数的散户了。假如庄家也参加了金融时报组织的那个实验，他就可以控制大批的读者来集体填写某个特定的数字，从而得到他想要的任何一个结果，那张头等舱机票也一定是属于他的。