主题:最近看到的笑话之七 -- 钛豌豆
共:💬4002 🌺30008 🌵238
uber的奸滑之处就在于把自已摘得比较干净,他一向不承认自已是经营主体的,态度都是他们只是广告服务的,帮助司机营运而已。没有理由当自已是市政,即无理由也无权去查司机们的营运牌照,因为他们认为那是市政与司机们的矛盾。而且每个地区的规定都不太一样,许多地方压根就没有这种私家车营运牌照。我唯一能想到的可能就是香港市政逼迫其加上去的,但问题是uber完全也有理由把责任划出来,营运执照当然应该由营运主体负责。
至于你说的以司机有无执照为理由拒不赔付的问题,既然uber要把自已从这个矛盾里摘出来,那就没有道理用这个理由去拒付。而且uber的政策一向都是私车保险拒赔条件下的兜底啊,你这私家车营运保险加强的说法是从香港的uber那边确认的?反正网上各种新闻里我没找到这种说法。
- 相关回复 上下关系8
压缩 20 层
🙂你這是白馬非马的狡辯 1 岑子 字235 2015-08-17 04:34:41
🙂是uber要求只招收这种车还是可以招收这种车? leafwind 字376 2015-08-17 14:27:54
🙂uber表面上要求合法有牌的私家車, 實際收的是無証車 岑子 字487 2015-08-17 16:14:56
🙂完全不make sense.
🙂我不是在和你讨论实际问题,而是在讨论法律问题 cgangcm 字176 2015-08-17 09:06:16
🙂Uber 是一种新的出租车经营理念 1 NoName 字308 2015-08-16 21:34:43