主题:【讨论】当年苏联若用亿颗地雷封锁阿富汗,会不会扭转战局? -- 可口不可乐
封锁一条战线需要多少濠沟铁网驻军流动哨无人机?布下地雷后可以省下多少?这才是成本帐。
排一条通道与一片地雷相比,也许是便宜的,但还没算上人员的损失成本。炸死个拆弹的,算多少成本?算不清楚。但一条通道能否废掉一片地雷?
战术排雷:只要开僻通道进行突围或进攻,战术目标达成,全部地雷圈就废掉了。都是快速大动静排雷,不怕你知道,兵贵神速,就让你来不及应对。
战略排雷:没排掉的雷依然起作用,相当于沟河绝壁的效果。中越和平后全面排雷,让人民的生活环境回复到战争之前,那个成本大得惊人。
本文的地雷封锁是战略封锁,卡死你的活动空间。你排雷后也没处进攻没处转移,还得在这片土地上耗着。别说排雷做不到零伤亡,排雷后也没有绝对安全,这种简陋的车也不是100%。不论剩下多少都让你疑神疑鬼。何况通道也是暂时的,本来几百公里长随便乱窜,管不过来。现在只有一二条通道,必须通过率猛增,集中通过很容易发现。降低通过率就降低的通道的价值。不知道什么时候地雷就补上了,必须要死人才会知道。除非你每次过都先排雷,那个成本又大了。何况这种诱爆式大动静排雷本身就是通知我去补雷。
可以想象下,如果全部的路桥都炸断,国家会如何,你生活会如何。路边上都是地雷阵(有真有假),你又怎么生活?本来所有土地都自由活动,有卡哨的地方才能限制。慢慢变成所有地方都不能自由活动(疑似雷区),只有排过雷的地方才能活动。本来通行率中军民各占半,但通过率下降八成。只能先过民用,先活下来再说啊。战斗力就打折扣了。如果军事优先,打着打着就饿死了。
- 相关回复 上下关系8
🙂对,我想知道他这种布雷法 电子赵括 字56 2015-08-19 14:46:02
🙂肯定比布雷便宜, 遥控报废车辆倒车推个铁链排雷器 3 三力思 字206 2015-08-19 14:55:51
🙂问题是这玩意在毛子的空地一体的打击下有多少生存能力 天天跑路 字0 2015-08-20 02:54:27
🙂布雷不与排雷比成本,是与监控比成本
🙂这也太低估了当年苏联人的远大志向了,呵呵 7 人云亦云 字173 2015-06-17 04:34:44
🙂想法很有创意,场面很大。我相信 柴门夜归 字36 2015-06-17 01:58:47
🙂太智慧啦!绝对可以,而且没别人可能想到,可惜苏联解体了 1 聂盘 字132 2015-06-16 12:01:54
🙂美国在越南时为什么不来个地雷封锁? 4 旧时月色 字171 2015-06-15 21:57:31